П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Ржев               19 сентября 2012 г.

Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего Степанова С.В. с участием:

государственного обвинителя - помощника Ржевского межрайонного прокурора Соцковой Н.А.,

подсудимого Сидорова А.А.,

защитника - адвоката Колосовой Е.А.,

потерпевшей ФИО,

при секретаре Орловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Сидорова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сидоров А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обвиняется в том, что он в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: Тверская область <адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий ФИО сотовый телефон марки «SamsungGalaxiАсе GT-S5830» стоимостью 11000 рублей, с картой памяти «MicroSD8 GBTranscend», стоимостью 900 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 11900 рублей.

Потерпевшая ФИО обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении подсудимого Сидорова А.А. уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый принес ей извинения, полностью возместил причиненный ущерб, выплатив стоимость похищенного имущества, компенсировал моральный вред в размере 20 000 рублей, между ними состоялось примирение, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Сидоров А.А. и защитник Колосова Е.А. заявили о своем согласии с прекращением уголовного дела в связи с состоявшимся примирением с потерпевшим и осознании того, что прекращение уголовного дела по этому основанию реабилитирующим не является.

В судебном заседании государственный обвинитель Соцкова Н.А. не возражала против удовлетворения заявления потерпевшей и прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что между подсудимым Сидоровым А.А. и потерпевшей ФИО состоялось примирение, подсудимый причиненный потерпевшей вред загладил.

Сидоров А.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, совершенная им кража имущества ФИО является преступлением средней тяжести.

Принимая решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает необходимым в соответствии с ч. 9 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в доход государства взыскать с подсудимого.

Размер процессуальных издержек, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату Колосовой Е.А., участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание подсудимому юридической помощи, составляет 1 700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей ФИО удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сидорова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Избранную в отношении подсудимого Сидорова А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

коробку из-под сотового телефона и гарантийный талон на сотовый телефон - возвратить потерпевшей ФИО,

справки о соединениях абонентского устройства - хранить при уголовном деле.

Взыскать с Сидорова А.А. в доход государства процессуальные издержки в размере 1 700руб.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ржевского городского суда

Тверской области            С.В. Степанов