ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Город Ржев Тверской области

         Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего – федерального судьи ФИО1,

с участием представителей истца ФИО6– ФИО3-ны и ФИО2 ФИО7, действующих на основании нотари-ально удостоверенной доверенности серии 69 НП Номер обезличен от 15 апреля 2010 года,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

                ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга по договору займа в размере 550.000 рублей. В обоснование заявленного требования истец указал, что 01 декабря 2009 года ФИО5 (ответчик) взял у него взаймы денежную сумму в размере 550.000 (пятисот тысяч) рублей. В подтверждение получения указан-ной суммы денег ответчик выдал ему расписку от 01 декабря 2009 года, согласно которой ответчик обязался вернуть 550.000 рублей до 01 февраля 2010 года. В указанный срок ответчик деньги не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется.

         В судебном заседании представители истца ФИО3 и ФИО2 поддержали заявленное требование и просили суд взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 сумму долга по договору займа в размере 550.000 рублей, а также государственную пошлину в размере 8.700 рублей.

Ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, никаких объяснений причин неявки в суд не представил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил, что явилось основанием для постановления решения судом заочно.

Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.        

В соответствии со статьёй 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьёй 808 ГК РФ, договор займа между граждана-ми должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, –  независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определён-ного количества вещей.

В соответствии со статьёй 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достиг-нуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьёй 431 ГК РФ, при толковании условий догово-ра судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального содержания имеющейся в материалах дела расписки от 01 декабря 2009 года следует, что ФИО5, проживающий по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, паспорт серии 28 04 Номер обезличен, выданный Дата обезличена года ОВД ..., взял у ФИО6 деньги в сумме 550.000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей на срок до 01 февраля 2010 года.

В расписке указаны подлинные паспортные данные ФИО5, что подтверждается справкой отделения УФМС России по ... в ... о его регистрации, копиями заявления о выдаче (замене) паспорта и самого паспорта ФИО5. Расписка подписана ФИО5.

Факт собственноручного написания ФИО5 указанной рас-писки ответчиком не оспорен.

Буквальное толкований условий, отражённых в расписке, приводит суд к выводу о том, что денежные средства в сумме 550.000 рублей были переда-ны ФИО6 ФИО5 именно 01 декабря 2009 года, что под-тверждается датой написания расписки, использованием сторонами глаголь-ной формы прошедшего времени «взял» при отсутствием в расписке ссылок на предшествующую передачу денег. Указание в расписке срока возврата указанной денежной суммы – до 01 февраля 2010 года – подтверждает взятие ФИО5 на себя обязательства по возврату суммы займа.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что между ФИО6 и ФИО5 был заключён договор займа на сумму 550.000 рублей, что подтверждается представленной представителями истца вышеуказанной распиской, содержащей указания о займодавце и заёмщике, условия договора, в том числе, обязательство о возврате полученных ФИО5. денежных средств.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требова-ний и возражений.

Предусмотренных ГК РФ снований для признания указанного договора займа недействительным судом не установлено, и доказательств наличия данных оснований суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд признаёт, что договор займа между ФИО6 и ФИО5 заключён сторонами с соблюдением требований закона и несёт для сторон юридические последствия, предусмот-ренные этим договором.

В силу положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять-ся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 ГК РФ, односторонний отказ от испол-нения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены дого-вором займа.

         Получение ФИО5 от ФИО6 суммы долга в размере 550.000 рублей оформлено распиской.

         В соответствии с положениями статей 312 и 408 ГК РФ, исполнение ответчиком обязательства по возврату долга должно быть подтверждено ли-бо возвратом долгового документа, либо иным документом, подтверждаю-щим принятие кредитором исполнения обязательства.

         Доказательств, свидетельствующих о полном либо частичном возврате полученных от ФИО6 денег, ответчиком ФИО5 суду не представлено, хотя в стадии подготовки гражданского дела к судебному раз-бирательству такая обязанность судом на него возлагалась.

Согласно части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 удовлетво-рить.

Взыскать с ФИО5, Дата обезличена года рож-дения, уроженца ... района ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ...-ева, дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, паспорт серии 28 04 Номер обезличен, выданный Дата обезличена года ОВД ..., в пользу ФИО6, Дата обезличена года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, паспорт серии 28 02 Номер обезличен, выданный Дата обезличена года ОВД ... ..., по договору займа 550.000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей и в возврат государственной пошлины 8.700 (восемь тысяч семьсот) рублей, а всего – 558.700 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот) рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное реше-ние, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.

Федеральный судья:                          ФИО1