Дело Номер обезличен – Номер обезличен / 2010 год

об утверждении мирового соглашения

Дата обезличена года Город РЖЕВ Тверской области

         Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего – федерального судьи ФИО5,

с участием истца – ФИО0 ФИО0

представителя истца  – ФИО1,

ответчика –  ФИО2,

третьего лица на стороне истца – ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 ФИО0 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

         ФИО0 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ФИО2 в её пользу суммы ущерба, причинённого ей в результате дорожно-транспортного происшествия, на общую сумму 303.258 рублей 82 копейки. Свои требования истица мотивировала тем, что 09 июня 2009 года около 23 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель ФИО2, управляя принадлежащим исти-це на праве собственности автотранспортным средством марки «Toyota Land Cruiser» с регистрационным номером Номер обезличен не справившись с управле-нием, совершила наезд на стену Дворца культуры «... распо-ложенного по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен. В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истице на праве собственности вышеуказанный автомобиль получил техни-ческие повреждения. Согласно калькуляции стоимость восстановительных работ по ремонту её автомобиля составила 187.602 рубля 00 копеек. Помимо этого, за проведение осмотра автомобиля и составления отчёта об оценке стоимости восстановительного ремонта ею уплачено 2.500 рублей, за услуги эвакуатора – 800 рублей 00 копеек, за отправку телеграммы ответчику – 148 рублей 80 копеек. Общая сумма материального ущерба составила 197.900 рублей 80 копеек. Страховая компания отказала истице в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что данное дорожно-транспортное происшествие нельзя признать страховым случаем. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия истица на длительное время была лишена возможности пользоваться автомобилем, нервничала и переживала за случившееся, в связи с чем, она просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100.000 рублей. Общая сумма причинённого ей ущерба с учётом уплаченной ею государственной пошлины составила 303.258 рублей 82 копейки, которую в добровольном порядке ответчица возместить отказа-лась.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения ФИО2 в счёт причинённого ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, обязуется воз-местить ФИО0 ущерб в размере 100.203 (ста тысяч двухсот трёх) рублей 00 копеек, и судебные расходы в по оплате госпошлины в размере 2.679 (двух тысяч шестисот семидесяти девяти) рублей 00 копеек, а всего  –  102.882 (сто две тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек. Указан-ную сумму ФИО2 выплачивает ФИО0 в следующем поряд-ке: до 18 июня 2010 года она обязуется уплатить денежную сумму в разме-ре 55.000 (пятидесяти пяти тысяч) рублей 00 копеек; остальную сумму обязуется выплачивать ежемесячными платежами в размере не менее 5.000 (пяти тысяч) рублей в срок до 30–го числа каждого месяца, начиная с июля 2010 года до полной уплаты всей суммы, но не позднее 31 марта 2011 года. Денежные суммы должны направляться почтовым переводом Почты России. После выполнения условий мирового соглашения в полном объёме спор между сторонами считается урегулированным.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом первым статьи 1064 ГК РФ вред, причинён-ный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

         В соответствии со статьёй 1079 ГК РФ, граждане, деятельность кото-рых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возмес-тить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не дока-жут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпев-шего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Мировое соглашение сторон не противоречит вышеуказанным требова-ниям гражданского законодательства и не нарушает права и законные инте-ресы других лиц, а потому – подлежит утверждению.

Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение истца ФИО0 ФИО0 и ответчика ФИО2, по которому:

ФИО2 в счёт причинённого в результате дорожно-транспортно- го происшествия обязуется возместить ФИО0 ущерб в размере 100.203 (ста тысяч двухсот трёх) рублей 00 копеек, и судебные расходы в по оплате госпошлины в размере 2.679 (двух тысяч шестисот семидесяти девяти) рублей 00 копеек, а всего – 102.882 (сто две тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек.

Указанную сумму  – 102.882 (сто две тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек – ФИО2 выплачивает ФИО0 в   следующем порядке: до 18 июня 2010 года она обязуется уплатить денеж-ную сумму в размере 55.000 (пятидесяти пяти тысяч) рублей 00 копеек; остальную сумму обязуется выплачивать ежемесячными платежами в разме-
ре не менее 5.000 (пяти тысяч) рублей в срок до 30–го числа каждого ме- сяца, начиная с июля 2010 года до полной уплаты всей суммы, но не позднее 31 марта 2011 года.

Денежные суммы должны направляться почтовым переводом Почты России.

После выполнения условий мирового соглашения в полном объёме спор между сторонами считается урегулированным.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО0 ФИО0 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской област-ной суд через суд города Ржева Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья ФИО5