Дело Номер обезличен - Номер обезличен / 2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена 2010 года Город РЖЕВ Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего - федерального судьи Черняева С.Н., с участием представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... - ФИО2, действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, действительной по Дата обезличена года, при секретаре Жуковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к ФИО0 о взыскании задолженности по налогу на землю за 2009 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... обратилась в суд с иском к ФИО0 о взыскании задолженности по налогу на землю и пени за 2009 год. В обоснование заявленного требования истец в заявлении указал, что на основании сведений, представленных ФИО4 службы по ... ФИО0 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен. В срок, установленный законодательством, ФИО0 своевременно не исполнила обязанность по уплате земельного налога за 2009 год в сумме 749 рублей 70 копеек. В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога ФИО0 были начислены пени в сумме 22 рубля 65 копеек. Налоговое уведомление в адрес налогоплательщика направлялось 16 июля 2009 года, а 16 октября 2009 года, 17 декабря 2009 года и 01 марта 2010 года в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога и пени. В срок, указанный в требовании, и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога и пени не уплатила. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на землю за 2009 год в сумме 749 рублей 70 копеек и пени в сумме 22 рубля 65 копеек - итого на общую сумму 772 рубля 35 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО0, будучи надлежащим образом уведомлённой о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым извещением, направленным по фактическому месту регистрации, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску не представила, от получения повестки уклонилась. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со статьёй 393 НК РФ налогоплательщики облагаются ежегодным земельным налогом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 391 НК РФ исчисление земельного налога гражданам производится налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО0 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01 июня 2009 года.

Как собственнику вышеуказанного земельного участка ФИО0 начислен налог на землю за 2009 год в сумме 749 рублей 70 копеек.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьёй 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пунктам 6 и 8 статьи 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии со статьёй 69 НК РФ требованием об уплате налога признаётся письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику органом, в котором налогоплательщик состоит на учёте. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации или физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно сообщению отделения ФИО4 миграционной службы России по ... в ..., ФИО0, Дата обезличена года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства «..., ..., ..., дом Номер обезличен, с Дата обезличена года».

Налоговые уведомления № 183381 и № 215439 на уплату земельного налога за 2009 год ФИО0 направлялись заказными письмами по месту её регистрации 16 июля 2009 года.

Согласно требованию № 51742 об уплате земельного налога по состоянию на 15 октября 2009 года, направленному в адрес ответчика заказным письмом 16 октября 2009 года; требованию № 85574 об уплате земельного налога по состоянию на 16 декабря 2009 года, направленному в адрес ответчика заказным письмом 17 декабря 2009 года; и требованию № 2630 об уплате земельного налога по состоянию на 01 марта 2010 года, направленному в адрес ответчика заказным письмом 01 марта 2009 года, ФИО0 предлагалось погасить имеющуюся задолженность по налогу в срок до 22 марта 2010 года.

Направление уведомлений в адрес ответчика подтверждается списком почтовой корреспонденции № 1267 и почтовыми квитанцией № 142121-142145 о приёме 37 заказных писем, адресованных лицам, указанным в списке, в котором под номером 34 указана ФИО0. Направление требования № 51742 в адрес ответчика подтверждается списком почтовой корреспонденции № 1573 и почтовой квитанцией № 00953-00988 о приёме 37 заказных писем, адресованных лицам, указанным в списке, в котором под номером 24 указана ФИО0. Направление требования № 85574 в адрес ответчика подтверждается списком почтовой корреспонденции № 1925 и почтовой квитанцией № 01270-01271 о приёме 37 заказных писем, адресованных лицам, указанным в списке, в котором под номером 21 указана ФИО0. Направление требования № 85574 в адрес ответчика подтверждается списком почтовой корреспонденции № 1925 и почтовой квитанцией № 01270-01271 о приёме 37 заказных писем, адресованных лицам, указанным в списке, в котором под номером 21 указана ФИО0. Направление требования № 2630 в адрес ответчика подтверждается списком почтовой корреспонденции № 143 и почтовой квитанцией № 34903 о приёме 37 заказных писем, адресованных лицам, указанным в списке, в котором под номером 30 указана ФИО0. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уведомления и требования налогового органа об уплате налога должны были быть получены ответчиком.

В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, должен выплатить пени, то есть установленную настоящей статьёй денежную сумму. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.

Согласно расчёту пени за 167 дней (с 16 сентября 2009 года по 01 марта 2009 года) просрочки уплаты ФИО0 налога на земельный налог за 2009 год ей начислены пени в сумме 22 рубля 65 копеек.

Сведений об уплате налога на землю за 2009 год и пени на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено.

С учётом указанных обстоятельств суд признаёт требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к ФИО0 о взыскании задолженности по налогу на землю за 2009 год в сумме 749 рублей 70 копеек и пени в сумме 22 рубля 65 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом третьим части первой статьи 333.19. Налогового кодекса РФ, по делам имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в размере 200 рублей для физических лиц.

Принимая во внимание, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... при подаче иска к ФИО0 о взыскании задолженности по налогу на землю за 2009 год и пени в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36. Налогового Кодекса РФ была освобождена от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 200 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО0.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194-214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ... к ФИО0 о взыскании задолженности по налогу на землю за 2009 год и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, проживающей по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартал 233, в бюджет ... области задолженность по налогу на землю за 2009 год в сумме 749 (семьсот сорок девять) рублей 70 копеек и пени в сумме 22 (двадцать два) рубля 65 копеек.

Взыскать с ФИО0 государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через суд города Ржева Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья С.Н. Черняев