дело Номер обезличен Номер обезличен 2010 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июня 2010 года г. Ржев Тверской области Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Куликовой В.В., с участием представителей истца ООО «Агентство по взысканию долгов» Волкова И.И., Волкова А.И., представителя ответчика Копосова В.П. - Деянова Д.А., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов» к Копосову В.П. о взыскании задолженности по договору займа и неустойки, установил : В суд обратилось ООО «Агентство по взысканию долгов» с иском к Копосову В.П. о взыскании задолженности по договору займа в размере ... рублей и неустойки в размере ... рублей. Требование мотивировало следующим. Дата обезличена года между ФИО7 (далее по тексту - займодавец) и Копосовым В.П. (далее по тексту - заемщик, ответчик) был заключен договор целевого займа Номер обезличен. По условиям договора займодавец принял на себя обязательство передать в собственность заемщика денежные средства в сумме ...), а заемщик обязался использовать полученные денежные средства на приобретение квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... и в обусловленный договором срок возвратить займодавцу сумму займа с уплатой начисленных на нее процентов в размере 7,5 % годовых. Дата обезличена года на основании письменного обращения ответчика займодавец платежным поручением Номер обезличен перечислил предусмотренную договором сумму займа на указанный ответчиком банковский счет, чем полностью выполнил принятые на себя обязательства. Сумма займа, согласно условиям договора, должна была возвращаться ответчиком, начиная с Дата обезличена года равными долями по ...) рублей ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Одновременно с последним платежом по основной сумме займа ответчик был обязан уплатить предусмотренные договором проценты (п.2.2 договора). Дата обезличена года ответчик по приходному кассовому ордеру Номер обезличен возвратил займодавцу ... рублей, чем уменьшил сумму своей задолженности по основной сумме займа до ... рублей. Дата обезличена года займодавец по договору уступки права требования передал принадлежавшие ему по договору займа Номер обезличен права требования к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью ... Дата обезличена года ответчик по приходному кассовому ордеру Номер обезличен возвратил новому кредитору ...) рублей, чем уменьшил сумму своей задолженности по основной сумме займа до ...) рублей. Дата обезличена года Общество с ограниченной ответственностью ... по договору уступки права требования Номер обезличен от Дата обезличена года передало имеющиеся у него права требования к ответчику новому кредитору - Васильеву С.В. Несмотря на то, что в тот же день ответчик был письменно уведомлен о состоявшейся уступке каких-либо платежей по погашению имеющейся задолженности Васильеву С.В. он не производил. Дата обезличена года Васильев С.В. по договору уступки прав требования Номер обезличен в полном объеме передал ранее полученные от ООО ... права требования к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов». В соответствии с указанным договором к истцу перешло право требования от ответчика возврата полученного им займа в сумме ... рублей, право требования начисленных на момент уступки процентов в сумме ... рублей ... копейки, а также все другие связанные с данными требованиями права (ст. 384 ГК РФ). О состоявшейся уступке ответчик был извещен, однако, несмотря на неоднократные требования истца по настоящее время каких-либо платежей, направленных на погашение задолженности, не производил. По состоянию на Дата обезличена года ответчик имеет перед истцом задолженность по основному долгу (возврат суммы займа) в размере ... рублей, из которых ... рублей составляет задолженность ответчика за Дата обезличена Дата обезличена года, ... рублей за Дата обезличена год и ... рублей за Дата обезличена года. По условиям договора займа (п. 3.2) в случае просрочки в возврате суммы займа ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. По состоянию на Дата обезличена года в соответствии с приведенным расчетом, сумма неустойки, которую обязан уплатить ответчик, составляет ... рублей. В судебном заседании представитель истца Волков И.И. исковые требования поддержал, изложил обстоятельства, указанные в исковом заявлении. При этом суду пояснил, что исковые требования не увеличивает, просит разрешить их в размере, указанном в иске. При этом суду пояснил, что в дату подготовки дела к судебному разбирательству, т.е. Дата обезличена года, после судебного заседания, в котором ответчик не присутствовал, по просьбе последнего встречался с ним - представителем истца. При этом Копосов В.П. сообщил, что в суд являться не намерен. Кроме того, Дата обезличена года при возбуждении исполнительного производства по определению суда об обеспечении иска, Копосов В.П. присутствовал лично, ему было известно как о возбужденном против него иске, так и о дате судебного заседания. Представитель истца Волков А.И. поддержал исковые требования и объяснения представителя Волкова И.И. Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик Копосов В.П. в судебное заседание не явился, представителем ответчика Копосова В.П. представлено заявления без даты с просьбой перенести судебное заседание по причине нахождения ответчика в отпуске, убытия на отдых по путевке за пределы г. Ржева. Обсудив заявленное ходатайство, суд не признал причину неявки ответчика Копосова В.П. уважительной, поскольку нахождение стороны в отпуске не препятствует его участию в деле, доказательств его нахождения за пределами города Ржева ответчиком не представлено. Представитель ответчика Копосова В.П. - Деянов Д.А., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что об обстоятельствах дела ему ничего не известно, его доверитель Копосов В.П. лишь сообщил ему, что он, т.е. Копосов В.П. долга не имеет, так как он его - заем - погасил, и ничего не должен истцу. При этом каких либо документов, подтверждающих обоснованность его возражений, для предоставления суду не передавал. Надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела третье лицо Васильев С.В. в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не просил дело рассмотреть в его отсутствие Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Агентство по взысканию долгов». В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст. 310 ГК РФ). Обстоятельствами, подлежащими доказыванию по настоящему гражданскому делу являлись: заключение договора займа; истечение срока займа; возврат заемщиком суммы займа полностью или частично к установленному договором займа или законом сроку; уплата процентов на сумму займа полностью или частично к установленному договором займа; период просрочки возврата заемщиком суммы займа полностью или частично к установленному договором займа или законом сроку; период просрочки уплаты заемщиком процентов. Бремя доказывания данных обстоятельств возлагалось на истца, за исключением доказывания истечения срока займа и периоды просрочки возврата заемщиком суммы займа и (или уплаты) процентов на нее в силу ст. 55 ГПК РФ ( как факты общеизвестные, связанные с исчислением времени, доказыванию не подлежат). При наличии возражений на заявленные требования, на ответчика возлагалась обязанность по доказыванию таких возражений ( полные или частичные возврат суммы займа, уплата процентов, оспаривание договора займа по его безденежности). Обстоятельства, подлежащие доказыванию, определены судом и изложены в определении о подготовке дела к судебному разбирательству. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Дата обезличена года между Закрытым акционерным обществом ... и Копосовым В.П. заключен договор целевого займа Номер обезличен. По условиям договора займодавец принял на себя обязательство передать в собственность заемщика денежные средства в сумме ...), а заемщик обязался использовать полученные денежные средства на приобретение квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... и в обусловленный договором срок возвратить займодавцу сумму займа с уплатой начисленных на нее процентов в размере 7,5 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от Дата обезличена года. Дата обезличена года на основании письменного обращения ответчика Копосова В.П. займодавец платежным поручением Номер обезличен перечислил предусмотренную договором сумму займа на указанный ответчиком банковский счет, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от указанной даты. Из указанного следует, что заимодавец полностью выполнил принятые на себя обязательства. Пунктом 2.2 Договора займа от Дата обезличена года предусмотрено, что сумма займа должна была возвращаться ответчиком, начиная Дата обезличена года равными долями по ...) рублей ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Одновременно с последним платежом по основной сумме займа ответчик был обязан уплатить предусмотренные договором проценты. Дата обезличена года ответчиком Копосовым В.П. по приходному кассовому ордеру Номер обезличен возвращено займодавцу ...) рублей, что подтверждается приходным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. Дата обезличена года займодавец - Закрытое акционерное общество ... - по договору уступки права требования передал принадлежавшие ему по договору займа Номер обезличен права требования к ответчику Копосову В.П. Обществу с ограниченной ответственностью ...», что подтверждается представленным договором уступки права требования от Дата обезличена года, передаточным актом Номер обезличен к договору уступки права требования от указанной даты, актом приема передачи ценных бумаг от указанной даты. Дата обезличена года ответчик Копосов В.П. уведомлен о заключенном договоре уступки права требования, что подтверждается уведомлением с подписью Копосова В.П. о его получении. Дата обезличена года ответчик Копосов В.П. по приходному кассовому ордеру Номер обезличен возвратил новому кредитору ... рублей, что подтверждается данным ордером от указанной даты. Дата обезличена года Общество с ограниченной ответственностью ... по договору уступки права требования Номер обезличен от Дата обезличена года передало имеющиеся у него права требования к ответчику новому кредитору - Васильеву С.В., что подтверждается договором уступки права требования от указанной даты, передаточным актом к договору. Дата обезличена года Копосов В.П. уведомлен о заключенном договоре уступки права требования между ООО ... и Васильевым С.В., что подтверждается уведомлением с подписью Копосова В.П. о получении данного уведомления. Дата обезличена года Васильев С.В. по договору уступки прав требования Номер обезличен в полном объеме передал ранее полученные от ООО ... права требования к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов». В соответствии с указанным договором к истцу перешло право требования от ответчика возврата полученного им займа в сумме ... рублей, право требования начисленных на момент уступки процентов в сумме ... рублей ... копейки, а также все другие связанные с данными требованиями права, что подтверждается договором об уступке права требования Номер обезличен от Дата обезличена года, Актом приема передачи документов от указанной даты, дополнительным соглашением к договору об уступке прав требования. Дата обезличена года Копосов В.П. уведомлен о договоре цессии от Дата обезличена года, что подтверждается почтовыми квитанциями, уведомлением о вручении Копосову В.П. от Дата обезличена года. Судом установлено, что по состоянию по состоянию на Дата обезличена года ответчик Копосов В.П. имеет перед истцом задолженность по основному долгу (возврат суммы займа) в размере ... рублей, из которых ... рублей составляет задолженность ответчика за Дата обезличена года, ... рублей за Дата обезличена год и ... рублей за Дата обезличена года. По условиям договора займа (п. 3.2) в случае просрочки в возврате суммы займа ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. По состоянию на Дата обезличена года в соответствии с приведенным и проверенным судом расчетом, сумма неустойки, которую обязан уплатить ответчик, составляет 464 400 рублей. Расчет произведен исходя из суммы ежемесячного платежа - 100 000 рублей, размера неустойки за день просрочки - 0,1 %, сумма неустойки за день - 100 рублей : - на Дата обезличена года общая сумма неустойки составляет ... рублей ( сумма платежа - ... рублей, период просрочки - 516 дней, размер неустойки - 0,1 %, сумма неустойки за день - 100 рублей); - на Дата обезличена года общая сумма неустойки составляет ... рублей, период просрочки - 486 дней; - на Дата обезличена года общая сумма неустойки составляет ... рублей, период просрочки - 455 дней; - на Дата обезличена года общая сумма неустойки составляет ... рублей, период просрочки - 424 дня; - на Дата обезличена года общая сумма неустойки составляет ... рублей; период просрочки - 396 дней; - на Дата обезличена года общая сумма неустойки составляет ... рублей, период просрочки - 365 дней, - на Дата обезличена года общая сумма неустойки составляет ... рублей, период просрочки - 335 дней; - на Дата обезличена года общая сумма неустойки составляет ... рублей, период просрочки - 304 дня; - на Дата обезличена года общая сумма неустойки составляет ... рублей, период просрочки - 274 дня ; - на Дата обезличена года общая сумма неустойки составляет ... рублей, период просрочки - 243 дня ; - на Дата обезличена года общая сумма неустойки составляет ... рублей, период просрочки - 212 дней; - на Дата обезличена года общая сумма неустойки составляет ..., период просрочки - 182 дня; - на Дата обезличена года общая сумма неустойки составляет ... рублей, период просрочки - 151 день; - на Дата обезличена года общая сумма неустойки составляет ... рублей, период просрочки - 121 день; - на Дата обезличена года общая сумма неустойки составляет ... рублей, период просрочки - 90 дней; - на Дата обезличена года общая сумма неустойки составляет ... рублей, период просрочки - 59 дней; - на Дата обезличена года общая сумма неустойки составляет ... рублей, период просрочки - 31 день. Проанализировав представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований, обстоятельства, бремя доказывания которых возлагалось на истца, суд считает установленными, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчик Копосов В.П. уклонился от исполнения обязанности по доказыванию тех обстоятельств, бремя доказывания которых в соответствии со ч. 1 ст. 68 ГПК РФ суд обосновывает свои выводы объяснениями представителей истца, а также письменными доказательствами, представленными истцом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов» удовлетворить. Взыскать с Копосова В.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов» задолженность по договору займа в размере ... рублей, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере ...) рублей, а также госпошлину в размере ... рубля. Меры по обеспечению иска в виде ареста принадлежащего ответчику Копосову В.П. автомобиля Lexus Номер обезличен госрегзнак Номер обезличен сохранить до исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. председательствующий судья Андреева Е.В.