о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-784 2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ржевский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Ильиной Л.А.,

при секретаре Михаленко Е.В.,

с участием представителя ОАО "Акционерный банк "Пушкино" Кругловой С.В.,

ответчика Чижовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ржеве

14 июля 2010 года

дело по иску ОАО "Акционерный банк "Пушкино" к Чижовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО "Акционерный банк "Пушкино" обратился в суд с Чижовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена года между ОАО "Акционерный банк "Пушкино" и Чижовой И.А.. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Чижовой И.А., являющейся заемщиком по названному договору, был предоставлен кредит в размере ... рублей на срок до Дата обезличена года.

В соответствии с п. 2.4. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно выплачивать банку платеж в установленном размере. Однако, начиная с марта 2009 года, ответчик не исполняет договорные обязательства.

Согласно п.3.3. кредитного договора при просрочке заемщиком платежа (части платежа) более чем на 14 дней банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, а также уплаты комиссий и иных платежей, составляющих неоплаченную на момент требования общую сумму задолженности заемщика.

Ответчику направлено требование об уплате суммы задолженности, однако ответчик не принял мер к погашению задолженности.

Дата обезличена года мировым судьей судебного участка № 6 Заволжского района города Твери выдан судебный приказ по делу Номер обезличен, согласно которому постановлено взыскать с Чижовой И.А. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. в пользу ОАО "Акционерный банк "Пушкино". Однако в связи с представленными ответчиком возражениями относительно исполнения судебного приказа мировым судьей судебного участка № 6 Заволжского района города Твери определением от Дата обезличена года судебный приказ по гражданскому делу Номер обезличен от Дата обезличена отменен.

Просит взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца Круглова С.В. поддержала заявленные требования по указанным выше основаниям.

Ответчик Чижова И.А. с иском согласилась и пояснила, что действительно брала кредит, платила по договору до Дата обезличена года, однако потом муж лишился работы, и в семье сложилась тяжелая в материальном плане ситуация, у них на иждивении находятся 3 малолетних детей. В связи с этим в Дата обезличена года она обращалась в банк с заявлением о предоставлении рассрочки, ей обещали рассмотреть заявление и ответить, однако в банке шла реорганизация, и ее ходатайство о рассрочке не рассмотрели, а впоследствии прислали квитанции об оплате долга за несколько месяцев со значительными штрафными санкциями. Оплатить долг она сразу не смогла в связи с тяжелым материальным положением в семье. С расчетом и суммой задолженности согласна, обязуется выплачивать задолженность.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч.1 ст.809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возращение долга по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., кредитор ОАО "Акционерный банк "Пушкино" и заемщик Чижова И.А. заключили договор о предоставлении Чижовой И.А. кредита в сумме ... рублей на срок до Дата обезличена года.

В соответствии с п.2.3. кредитного договора размер платы за пользование кредитом составляет 1,6 % от суммы кредита в месяц. Плата включает в себя проценты за кредит по ставке равной 17 % годовых и комиссию за расчетное обслуживание.

В соответствии с п. 2.4. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно выплачивать банку платеж в установленном размере. Однако, начиная с марта 2009 года, ответчик не исполняет договорные обязательства.

Согласно п.3.3. кредитного договора при просрочке заемщиком платежа (части платежа) более чем на 14 дней банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, а также уплаты комиссий и иных платежей, составляющих неоплаченную на момент требования общую сумму задолженности заемщика.

По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ответчика по кредиту составила ... рублей ... коп., в том числе: основной долг - ... руб. ... коп., проценты - ... руб. ... коп., комиссия за выдачу денежных средств -... руб. ... коп., комиссия за ведение счета - ... руб., комиссия за расчетное обслуживание - ... руб. ... коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заемщик Чижова И.А. уклоняется от исполнения обязательства по договору кредита, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим оплаченная истцом госпошлина в размере ... руб. ... коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Чижовой И.А., Дата обезличена года рождения, уроженки ... области в пользу ОАО "Акционерный банк "Пушкино" задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, в возмещение уплаченной государственной пошлины ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Тверской областной суд через Ржевский городской суд.

Председательствующий