определение о прекращении производства по делу, не вступило в законную силу



Дело № 2-684 2010 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ржевский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Ильиной Л.А.,

при секретаре Михаленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ржеве

22 июля 2010 года

дело по иску Администрации г. Ржева Тверской области к главному редактору газеты "Быль нового Ржева" о защите деловой репутации,

у с т а н о в и л :

В суд обратилась Администрация г.Ржева Тверской области с иском к главному редактору газеты "Быль нового Ржева" о защите деловой репутации в связи с публикацией в газете "Быль нового Ржева" Номер обезличен от Дата обезличена года в полосе "Уголок ворчуна".

От истца в суд поступило заявление, в котором он просит прекратить дело в связи с отказом от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав сторон и иных лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40. НК РФ в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

            При подаче заявления истцом была оплачена госпошлина в размере ... руб. Данная госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.39, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Администрации г.Ржева Тверской области к главному редактору газеты "Быль нового Ржева" о защите деловой репутации прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Возвратить Администрации г.Ржева Тверской области уплаченную госпошлину в размере ... рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток в Тверской областной суд через Ржевский городской суд.

Председательствующий