Дело 2-1007/2010

16 августа 2010 года г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Михалченковой И.В., с участием истца Столбовой Г.В., ответчика Ключникова В.А., представителя ответчика Смирнова В.И., третьих лиц Столбова М.А., Столбова В.А., Столбова И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столбовой Г.В. к Ключникову В.А. об устранении препятствий в пользовании хозяйственной постройкой (сараем) и взыскание суммы за пользование имуществом,

У с т а н о в и л:

В Ржевский городской суд Тверской области обратилась Столбова Г.В. с иском к Ключникову В.А. об устранении препятствий в пользовании хозяйственной постройкой (сараем) и взыскание суммы за пользование имуществом. Свои требования мотивировала тем, что 11.07.2008 года она с ответчиком Ключниковым В.А. заключили договор мены принадлежащей ей и ее детям квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... на земельный участок с расположенным жилым домом со служебными постройками и дворовыми сооружениями, находящегося по адресу: ..., ..., ..., .... Все хозяйственные постройки ответчиком были освобождены, кроме одного кирпичного сарая. От данного хозяйственного помещения ей не были отданы ключи и по настоящее время она не может пользоваться данным помещением.

В судебном заседании истец Столбова Г.В. отказалась от исковых требований к Ключникову В.А. об устранении препятствий в пользовании хозяйственной постройкой (сараем) и взыскание суммы за пользование имуществом. Суду пояснила, что оснований для предъявления настоящего иска к данному ответчику не имеется, поскольку имущество, находящееся Ключникову не принадлежит.

Ответчик Ключников В.А. просил принять отказ от иска Столбовой Г.В. пояснив, что по договору мены семье Столбовых им - Ключниковым В.А. был передан земельный участок и жилой дом со всеми надворными постройками по ... г. Ржева, в том числе и спорный кирпичный сарай. Таким образом, Столбова Г.В. вправе распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению. Утверждает, что никакого имущества принадлежащего ему и его супруге в спорном сарае нет. По договору мены все имущество, переданное Столбовой Г.В. не обременялось правами третьих лиц. Ему также неизвестно какое имущество находится в спорном сарае и кому оно принадлежит, судьба данного имущества ему безразлична. Столбова вправе распоряжаться данным имуществом так, как она посчитает нужным. Полагает, что отказ Столбовой Г.В. от иска не нарушают, чьих либо прав и законных интересов, не противоречат закону.

Представитель ответчика Смирнов В.И. просил принять отказ от иска.

Третьи лица Столбова М.А., Столбова В.А., Столбова И.А., просили принять отказ от иска, указывая, что данные действия истца не нарушают чьих либо прав и законных интересов, не противоречат закону.

Надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела третье лицо Столбова Н.А. в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом, если эти действия не противоречат закону и не приводят к нарушению прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 9 ГК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ от заявленных требований Столбовой Г.В. подан в письменной форме, адресован суду, приобщен к материалам дела.

При указанных обстоятельствах суд находит, что отказ от требований Столбовой Г.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом.

Столбовой Г.В. разъяснены последствия отказа от иска в соответствии с которым производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что нашло отражение в письменном заявлении указанного лица.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Столбовой Г.В. к Ключникову В.А. об устранении препятствий в пользовании хозяйственной постройкой (сараем) и взыскание суммы за пользование имуществом.

Производство по делу по иску Столбовой Г.В. к Ключникову В.А. об устранении препятствий в пользовании хозяйственной постройкой (сараем) и взыскание суммы за пользование имуществом - прекратить.

Повторное обращение в суд той же стороной, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Е.В. Андреева