определение о прекращении производства по делу о взыскании налога на имущество



Дело № 2 – 895 / 2010 годО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа истца от иска и о прекращении производства по гражданскому делу

27 июля 2010 года Город РЖЕВ Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Черняева С.Н.,

с участием заместителя Ржевского межрайонного прокурора Ивановой Е.О.,

представителя Истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области – Куприянова М. В., действующего на основании доверенности № 08 от 31 декабря 2009 года,

при секретаре Панкратьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по обращению Ржевского межрайонного прокурора в защиту интересов муниципального образования «город Ржев» Тверской области с иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области к Самсонову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Ржевский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов муниципального образования «город Ржев» Тверской области с иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области к Самсонову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год в сумме 437 рублей 98 копеек и пени в сумме 08 рублей 17 копеек, итого – на общую сумму 446 рублей 15 копеек.

В суд поступило заявление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области ФИО1 об отказе от иска к Самсонову А.В. в полном объёме, в связи с добровольной оплатой Ответчиком суммы задолженности по налогу на имущество за 2009 год и суммы пени, и о прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель Истца Куприянов М.В. поддержал отказ от иска.

Ответчик Самсонов А.В. в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства по делу не просил, но представил в суд копии квитанций, свидетельствующих об оплате им задолженности по налогу и пени.

Прокурор против принятия судом отказа Истца от иска и прекращения уголовного дела не возражал.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003 – 1 от 09.12.1991 года (с изменениями и дополнениями), плательщиками налога являются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооруже-ния.

В соответствии с частью первой статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьёй 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003 – 1 от 09.12.1991 года (с изменениями и дополнениями), исчисление налога на строение гражданам производится налоговыми органами, которые ведут учёт плательщиков, осуществляют контроль за правильностью исчисления и уплаты вышеназванного налога.

Согласно сведениям Регистрационной службы, Самсонов А.В. является собственником квартиры Номер обезличен, находящейся по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен.

Статьёй 9 ГК РФ установлено, что юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 39 ГПК РФ, Истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области от иска к Самсонову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год и пени не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского и налогового законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Представителю Истца разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области от иска к  Самсонову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год и пени.

Производство по гражданскому делу по обращению Ржевского межрайонного прокурора в защиту интересов муниципального образования «город Ржев» Тверской области с иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области к Самсонову А.В.   о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год и пени, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья С.Н. Черняев

Определение не вступило в законную силу.