Дело № 2-1026-2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Т.П.,

при секретаре Куликовой В.В.,

с участием представителя истца Гурьевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ржеве

24 августа 2010 года

дело по иску межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Гусевой В.Я. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Гусевой В.Я. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени в сумме ... рублей ... копеек.

Свои требования мотивировала тем, что в соответствии со ст.356 НК РФ и ст.1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-30 « О транспортном налоге в Тверской области» на территории Тверской области введен в действие транспортный налог, который обязателен к уплате.

Налогоплательщиками налога признаются согласно ст.357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

По данным МРЭО ГИБДД города Ржева Тверской области за ответчиком в 2009 году числилось 5 автомашин.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

Согласно ч.2 ст.2 Закона Тверской области от 06.11.2002 года « О транспортном налоге в Тверской области» в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, который в соответствии со ст.360 НК РФ устанавливается равным календарному году, то есть за 2009 год- не позднее 15 апреля 2010 года.

Гесева В.Я. не исполнила своевременно обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме ... рублей в срок, установленный законодательством. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени в сумме ... рублей ... копеек.

Налоговое уведомление работниками почтовой службы вручалось согласно реестра об отправке уведомлений от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. в адрес налогоплательщика направлено требование Номер обезличен об уплате налога и пени. В срок, установленный в требовании (Дата обезличенаг.), и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога и пени не уплатил.

В судебном заседании истец-представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области Гурьева Е.А. поддержала заявленные требования, просит суд взыскать с ответчика транспортный налог за 2009 год в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей ... копеек.

Исковое заявление ответчику и повестка о дате и месте рассмотрения дела направлены по указанному в иске адресу: ..., ..., ..., ... .... Как следует из сообщения отделения УФМС России по Тверской области в Ржевском районе Гусева В.Я., Дата обезличена года рождения, среди лиц, зарегистрированных по месту жительства (пребывания), снятых с регистрационного учета по г. Ржеву и Ржевскому району не значится.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с действующим законодательством обязанность по исчислению суммы транспортного налога возлагается на налоговый орган.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется в соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Гусева В.Я. является владельцем 5-ти транспортных средств: ЗИЛ 130 с государственным регистрационным знаком ..., ГАЗ 53 А с государственным регистрационным знаком ... ЗИЛ 130 с государственным регистрационным знаком ..., САЗ 3507 с государственным регистрационным знаком Т ..., ЗИЛ 130В с государственным регистрационным знаком ... что подтверждается карточками учета транспортных средств, представленной МРЭО ГИБДД г.Ржева, по данным ГИБДД местом жительства Гусевой в карточках указано ..., ... ... ....

Согласно ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из представленных материалов, налоговое уведомление Номер обезличен Гусевой направлено заказной корреспонденцией по адресу, указанному в карточке учета транспортных средств, Дата обезличенаг.

Однако в судебном заседании установлено по данным отделения УФМС России по Тверской области в Ржевском районе, что Гусева В.Я., Дата обезличена года рождения, среди лиц, зарегистрированных по месту жительства (пребывания), снятых с регистрационного учета по г. Ржеву и Ржевскому району не значится. Таким образом, в судебном заседании истцом не представлено доказательств о надлежащем вручении налогоплательщику налогового уведомления. Направление уведомления по адресу, указанному в карточке учета ТС, не может считаться надлежащим уведомлением об обязанности уплаты налога.

Об отсутствии налогоплательщика по указанному адресу межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области имела достоверную информацию еще в 2008 году, что подтверждается материалами гражданского дела № 2-1369 за 2008 г. по иску ИФНС о взыскании с Гусевой В.Я. транспортного налога за 2007 год, производство по которому было оставлено без рассмотрения 05.11.2008г. В данном деле также имеются сведения отделения УФМС России по Тверской области в Ржевском районе, что Гусева В.Я., Дата обезличена года рождения, среди лиц, зарегистрированных по месту жительства (пребывания), снятых с регистрационного учета по г. Ржеву и Ржевскому району не значится. Несмотря на это, иск о взыскании транспортного налога за 2009 г. направлен в суд с заведомо несоответствующими действительности данными о месте проживания ответчика, тогда как в силу ст.131 ГПК РФ на истца возложена обязанность в иске указать данные о месте жительства ответчика.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика. У суда нет оснований считать, что последним известным местом жительства Гусевой В.Я. является ..., ... ... ..., поскольку когда-либо зарегистрированной, снятой с регистрационного учета по данному адресу она не значилась.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно п.4 ст.57 НК РФ в случае, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Поскольку истцом не соблюден, предусмотренный ч.2 ст.52 НК РФ порядок надлежащего вручения ответчику налогового уведомления, в ходе судебного заседания иных доказательств, подтверждающих вручение его налогоплательщику, не представлено, суд считает, что обязанность по уплате транспортного налога за 2009 г. у налогоплательщика Гусевой В.Я. не наступила. В связи с чем, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Из имеющегося в деле требования об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличенаг., не исполнение которого вменяется в вину ответчику, следует, что оно направлено ответчику также по адресу: ..., ... ... .... Таким образом, налоговым органом нарушены также требования п.6 ст.69 НК РФ о надлежащем вручении и требований об уплате налога.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области в иске о взыскании с Гусевой В.Я. ... рублей задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.П.Сорокина