Дело № 2-1101/2010 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ. 27 августа 2010 года гор. Ржев Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Улыбиной С.А., при секретаре Королевой О.С., с участием истца Павлова А.Н., представителя ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области Васильевой С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Павлова А.Н. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, У С Т А Н О В И Л : Павлов А.Н. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным. Свои требования мотивировали тем, что в июне 2010 года он обратился в пенсионный фонд города Ржева с просьбой о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ О трудовых пенсиях в РФ, но ему было отказано в назначении данной пенсии. Просит признать незаконным решение ГУ Управления пенсионного фонда РФ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В суд от истца Павлова А.Н. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ГУ Управлением пенсионного фонда РФ в городе Ржеве и ... (межрайонное) Тверской области не выносилось. Отказ от иска заявлен в письменной форме, адресован суду, приобщен к материалам дела. В судебном заседании истец Павлов А.Н. поддержал отказ от иска. Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области Васильева С.В. возражений против заявленного отказа от иска истцом не имеет, пояснив суду, что действительно истец обращался с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, решение по данному заявление не выносилось, а адрес Павлова А.Н. был направлен ответ на заявление с разъяснением порядка обращения за назначением досрочной трудовой пенсии, а также о предоставлении необходимых для этого документов. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ истца Павлова А.Н. от иска к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – принимается судом. Истцу Павлову А.Н. разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Павлова А.Н. от иска к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным. Производство по делу по иску Павлова А.Н. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.