решение о взыскании налога на имущество



Дело № 2 – 809 / 2010 год

Р Е  Ш Е  Н И  Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2010 года Город РЖЕВ Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательст-ву­ющего – федерального судьи Черняева С.Н., с участием представителя Истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области – Куприянова М.В., действующего на осно-вании доверенности № 08 от 31 декабря 2009 года, действительной по 31 декабря 2010 года, помощника Ржевского межрайонного прокурора Бога-това Г.К., при секретаре Панкратьевой М.Н., рассмотрев в открытом судеб-ном заседании гражданское дело по обращению Ржевского межрайонного прокурора в защиту интересов муниципального образования «город Ржев» с иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к Данилову М.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Ржевский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах муни-ципального образования «город Ржев» с иском Межрайонной инспекции Фе-деральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к Данилову М.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год и пени. В обоснование заявленного требования прокурор в заяв-лении указал, что на основании сведений, предоставленных Ржевским фили-алом Государственного унитарного предприятия «Тверское областное Бюро технической инвентаризации», Ответчик является собственником здания ма-газина, расположенного по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, а также жилого дома Номер обезличен, расположенного по адре-су: ..., ..., .... В срок, установленный за-конодательством, Данилов М.М. своевременно не исполнил обязан-ность по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 3.002 рублей 08 копеек. В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год Данилову М.М. были начислены пени в сумме 416 рублей 90 копеек. Налоговое уведомление в адрес налогоплательщика направлено 09 июля 2009 года, а 16 октября, 16 ноября, 15 декабря 2009 года и 25 марта 2010 года в адрес налогоплательщика направлены требования об уп-лате налога и пени. В сроки, указанные в требованиях, и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога и пени не уплатил. В связи с этим прокурор просит взыскать с Ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 3.002 рублей 08 копеек и пени в сумме 416 рублей 90 копеек – всего 3.418 рублей 98 копеек в мест-ный бюджет.

В ходе подготовки по делу представитель Истца отказался от иско-вых требований к Данилову М.М. в части взыскания налога на имущество физических лиц за 2009 года в полной сумме и пени в размере 110 рублей 21 копейки в связи с добровольной оплатой, и просил взыскать с Ответчи-ка пени за несвоевременную уплату налога в размере 306 рублей 69 копеек.

В судебном заседании прокурор и представитель Истца поддержали исковые требования о взыскании с Ответчика пени за несвоевременную уплату налога в размере 306 рублей 69 копеек по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик Данилов М.М., будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почто-вым извещением, направленным по месту его регистрации, от получения повестки уклонился, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, об уважительных причинах своей неявки суду не сооб-щил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии Ответчика.

Заслушав доводы представителя истца, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года (с изменениями и дополнениями), платель-щиками налога являются физические лица – собственники имущества, приз-наваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и соору-жения.

Судом достоверно установлено, что Ответчик Данилов М.М. является собственником здания магазина, расположенного по адресу: Тверская об-ласть, ..., ..., дом Номер обезличен, а также жилого дома Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается сообщением Ржевского филиала Государственного унитар-ного предприятия  «Тверское областное Бюро технической инвентаризации» от 22 апреля 2010 года.

 Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющими-ся физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими госу-дарственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Как собственнику вышеуказанного здания магазина и жилого дома, Данилову М.М. начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 3.002 рублей 08 копеек.

В соответствии с частью первой статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частями первой и второй статьи 5 Закона РФ «О на-логах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами, налог на строения, помещения и сооружения исчис-ляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоя-нию на 1 января каждого года.

В соответствии со статьёй 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признаётся письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в уста-новленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику орга-ном, в котором налогоплательщик состоит на учёте. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации или физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказ-ным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно паспортным сведениям о регистрации, Данилов М.М., Дата обезличена года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства «..., ..., ... ...».

Налоговое уведомление № 141838 на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год Данилову М.М. направлялось по месту его регистрации 09 июля 2008 года.

Согласно требованию № 49531 об уплате налога на имущество по состоянию на 14 октября 2009 года, направленному в адрес Ответчика 16 октября 2009 года, требованию № 70408 об уплате налога на имущество по состоянию на 12 ноября 2009 года, направленному в адрес Ответчика 16 ноября 2009 года, требованию № 83823 об уплате налога на имущество по состоянию на 15 декабря 2009 года, направленному в адрес Ответчика 15 декабря 2009 года, Данилову М.М. предлагалось погасить имеющуюся за-долженность по налогу в срок до 11 января 2010 года. Согласно требова-нию № 1343 об уплате налога на имущество по состоянию на 25 марта 2010 года, направленному в адрес Ответчика 25 марта 2010 года, Данилову М.М. предлагалось погасить имеющуюся задолженность по налогу в срок до 12 апреля 2010 года.

Направление уведомления в адрес налогоплательщика подтвержда-ется Списком почтовой корреспонденции № 1280 и почтовой квитанцией № 13421 о приёме 37 заказных писем, адресованных лицам, указанным в Списке, в котором под номером 4 указан Данилов М.М.. Направление тре-бований в адрес Ответчика подтверждается Списком почтовой коррес-понденции № 1534 и почтовой квитанцией № 00953-00988 о приёме 37 за-казных писем, адресованных лицам, указанным в Списке, в котором под номером 3 указан Данилов М.М.; Списком почтовой корреспонденции № 1290 и почтовой квитанцией № 02762-02766 о приёме 37 заказных писем, адресованных лицам, указанным в Списке, в котором под номером 18 ука-зан Данилов М.М.; Списком почтовой корреспонденции № 1857 и почтовой квитанцией № 009406-009444 о приёме 37 заказных писем, адресованных лицам, указанным в Списке, в котором под номером 6 указан Данилов М.М.; Списком почтовой корреспонденции № 382 и почтовой квитанцией № 01930 о приёме 37 заказных писем, адресованных лицам, указанным в Спис-ке, в котором под номером 3 указан Данилов М.М.. При таких обстоя-тельствах суд приходит к выводу, что уведомление и требования налогового органа об уплате налога должны были быть получены Ответчиком.

В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ, налогоплатель-щик, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством и налогах и сборах сроки, должен выплатить пени, то есть установленную настоящей статьёй денежную сумму. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.

Согласно расчёту пени за 91 день (с 16 сентября по 25 ноября 2009 года) просрочки уплаты Даниловым М.М. налога на имущество физичес-ких лиц за 2009 год, ему начислены пени в сумме 416 рублей 90 копеек.

Сведений об уплате пени за несвоевременную уплату налога в раз-мере 306 рублей 69 копеек на момент рассмотрения дела Ответчиком не представлено.

С учётом указанных обстоятельств суд признаёт требования прокурора и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к Данилову М.М. о взыскании пени за несвоевременную уплату налога в размере 306 рублей 69 копеек закон-ными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью второй статьи 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом третьим части первой статьи 333.19. Нало-гового кодекса РФ, по делам имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в размере 200 рублей для физических лиц.

Принимая во внимание, что прокурор и Межрайонная инспекция Фе-деральной налоговой службы России № 7 по Тверской области при подаче иска к Данилову М.М.. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год и пени в соответствии с подпунктами 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36. Налогового Кодекса РФ были освобождены от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 200 рублей подлежит взысканию с Ответ-чика Данилова М.М..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 88, 98, 194-214 ГПК РФ, суд

Р Е  Ш И  Л:

Требования Ржевского межрайонного прокурора в защиту интересов муниципального образования «город Ржев» и Межрайонной инспекции Фе-деральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к Данило-ву М.М. о взыскании пени за несвоевременную уплату налога удовлетворить.

Взыскать с Данилова М.М., родившегося Дата обезличена года в городе ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, в бюджет города Ржева Тверской области пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере 306 (трёхсот шести) рублей 69 копеек

Взыскать с Данилова М.М. государственную пошлину в сумме 200 (двухсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через суд города Ржева Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья С.Н. Черняев

Решение не вступило в законную силу.