о принятии отказа истца от иска и о прекращении производства по гражданскому делу 26 июля 2010 года Город РЖЕВ Тверской области Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего – федерального судьи Черняева С.Н., с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Березняк Н.В., представителя истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой служ-бы № 7 по Тверской области – Куприянова М. В., действующего на основании доверенности № 08 от 31 декабря 2009 года, при секретаре Панкратьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по обраще-нию Ржевского межрайонного прокурора в защиту интересов муниципального образования «город Ржев» Тверской области с иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области к Трофимовой Е.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год и пени, У С Т А Н О В И Л: Ржевский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов муниципального образования «город Ржев» Тверской области с иском Межрай-онной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области к Трофимовой Е.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год в сумме 181 рубля 55 копеек и пени в сумме 11 рублей 77 копеек, итого – на общую сумму 193 рубля 32 копейки. В суд поступило заявление начальника Межрайонной инспекции Феде-ральной налоговой службы № 7 по Тверской области ФИО4 об отказе от иска к Трофимовой Е.М. в полном объёме, в связи с добровольной оплатой Ответчицей суммы задолженности по налогу на имущество и суммы пени, и о прекращении производства по делу. В судебном заседании представитель Истца Куприянов М.В. поддержал отказ от иска. Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Ответчица, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ей судебной повестки, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила. Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетво-рению. В соответствии со статьёй 1 Закона РФ «О налогах на имущество физичес-ких лиц» № 2003 – 1 от 09.12.1991 года (с изменениями и дополнениями), плательщиками налога являются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения являют-ся жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и соору-жения. В соответствии с частью первой статьи 45 Налогового кодекса РФ, налого-плательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со статьёй 1 Закона РФ «О налогах на имущество физичес-ких лиц» № 2003 – 1 от 09.12.1991 года (с изменениями и дополнениями), исчисление налога на строение гражданам производится налоговыми органами, которые ведут учёт плательщиков, осуществляют контроль за правильностью исчисления и уплаты вышеназванного налога. На основании сведений, представленных Ржевским филиалом Государст-венного унитарного предприятия Тверской области «Тверское областное бюро технической инвентаризации» Трофимова Е.М. является собственником 1/4 доли квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ... дом Номер обезличен, и помещения магазина, расположенного по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен. Статьёй 9 ГК РФ установлено, что юридические лица по своему усмотре-нию осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не при-нимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и закон-ные интересы других лиц. Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области от иска к Трофимовой Е.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год и пени не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского и налогового законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, в соответ-ствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области от иска к Трофимовой Е.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год и пени. Производство по гражданскому делу по обращению Ржевского межрайон-ного прокурора в защиту интересов муниципального образования «город Ржев» Тверской области с иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области к Трофимовой Е.М. о взыс-кании задолженности по налогу на имущество за 2009 год и пени, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вынесения определения. Определение не вступило в законную силу. Федеральный судья: С.Н. Черняев