о взыскании налога и пени



Дело № 2-1083-2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Т.П.,

с участием прокурора - помощника Ржевского межрайонного прокурора Шабановой Е.Г.,

представителя истца Куприянова М.В.,

при секретаре Михаленко Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ржеве

14 сентября 2010 года

дело по иску Ржевского межрайонного прокурора Тверской области к Макарову В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Ржевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Макарову В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год и пени, а всего на сумму ... рублей ... копейки.

Свои требования мотивировал тем, что в соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 393 НК РФ налогоплательщики облагаются ежегодным земельным налогом.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если ионе не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ исчисление земельного налога гражданам производится налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

На основании сведений представленных Управлением Федеральной Регистрационной Службы по Тверской области, Макаров В.А. является собственником земельного участка, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ....

Макаров В.А. не исполнил своевременно обязанность по уплате земельного налога за 2009 год в сумме ... рублей ... копеек в срок установленный законодательством. В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме ... рублей ... копеек.

Налоговое уведомление в адрес налогоплательщика направлено Дата обезличенаг., а Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. были направлены требования об уплате налога и пени. В срок установленный в требованиях и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога и пени не уплатил.

В соответствии с ч. 1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 ст. 12 НК РФ установлено, что в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

В соответствии с НК РФ земельный налог отнесен к местным.

В соответствии с п. 2 ст. 41 БК РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.

Согласно решению Ржевской городской Думы «О бюджете города Ржева на 2010 год» доходы местного бюджета, поступающие в 2010 году, формируются, в том числе и за счет средств местных налогов и сборов. Земельный налог зачисляется в бюджет муниципального образования «город Ржев».

Не поступление денежных средств в счет уплаты налога на имущество физических лиц снижает финансовое обеспечение деятельности муниципального образования Российской Федерации - города Ржева.

Недоимки и финансовые санкции по налогам и сборам взыскиваются с граждан и поступают на расчетные счета соответствующих бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, недополучение государством денежных средств.

Поэтому обращение в суд с требованием о взыскании с граждан недоимки и финансовых санкций по налогам и сборам производится в интересах Российской Федерации, соответствующего субъекта Российской Федерации или муниципального образования.

В ч.1 ст.45 ГПК РФ предусмотрено право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании прокурор и истец - представитель межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области Куприянов М.В. поддержали заявленные требования, просят суд взыскать с ответчика земельный налог за 2009 год в сумме ... рублей ... копеек и пени в сумме ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копейки.

Ответчик Макаров В.А., будучи дважды надлежащим образом извещенным о дне слушания дела, от получения повесток уклонился, что подтверждается почтовыми извещениями, направленными по фактическому месту жительства ответчика, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав объяснения прокурора, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии с п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.6 и п.8 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В судебном заседании установлено, что Макаров В.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющееся у него объекты недвижимого имущества.

В соответствии со ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации физические лица, обладающие земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 393 НК РФ налогоплательщики облагаются ежегодным земельным налогом.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Макарову В.А. как собственнику земельного участка начислен земельный налог за 2009г. в сумме ... рублей ... копеек.

Однако в установленные законом сроки ответчик земельный налог не уплатил.

Согласно ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату земельного налога начисляются пени.

За несвоевременную плату налога ответчику начислены пени в сумме ... рублей ... копеек.

Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. ответчику заказной корреспонденцией по месту его регистрации направлены требования об уплате налога, что свидетельствует о надлежащем извещении налогоплательщика об обязанности уплатить налог. Данный факт подтверждается реестрами на отправку заказной корреспонденции, а также сведениями отделения УФМС России по Тверской области в Ржевском районе о фактическом месте регистрации ответчика. В срок, установленный в требовании (Дата обезличенаг.), сумма налога и пени не уплачены.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с ответчика земельного налога и пени являются законными и подлежат удовлетворению.

Суд также считает обоснованным предъявление данного иска прокурором, поскольку по смыслу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе в интересах Российской Федерации обращаться в суд с требованиями о взыскании с граждан недоимок и финансовых санкций по налогам и сборам, независимо от того, что действующее законодательства предусматривает наличие специальных учреждений - налоговых органов, на которые в силу п. 16 ч. 1 ст. 31 НК РФ возложена обязанность по взысканию указанных платежей.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ, по делам неимущественного характера, вытекающих из публичных правоотношений, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в размере 200 рублей для физических лиц.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 200 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области к Макарову В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год и пени удовлетворить.

Взыскать с Макарова В.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области в доход бюджета города Ржева Тверской области задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме ... рублей ... копеек, и пени в сумме ... рублей ... копеек, а всего ...) рублей ... копейки.

Взыскать Макарова В.А. государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Т.П.Сорокина