Дело № 2 - 1009 / 2010 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2010 года Город Ржев Тверской области Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего - федерального судьи Улыбиной С.А., при секретаре Дубковой Л.А., с участием ответчика Заргарян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Заргарян К.А. о возмещении денежных средств в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Заргарян К.А. о возмещении денежных средств в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что Дата обезличена года в 01 часа 30 минут на 270- км. а/д. М-9 «Балтия» произошло ДТП с участием автомобиля «Опель» ..., под управлением гр. ФИО15. и автомобиля «Лексус», ..., под управлением гр. Заргаряна К. А.. Согласно имеющихся документов, виновным в данном ДТП признан гр. Заргарян К.А. нарушивший п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ. Между гр. ФИО8и ОАО «СГ Альфастрахование» заключен договор страхования средств наземного транспорта (КАСКО) а/м «Опель» ..., полис страхования Номер обезличен. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобиля «Лексус», ..., застрахована в ОАО «СГ МСК» полис ОСАГО ВВВНомер обезличен. На основании заявления о наступлении страхового случая от гр. ФИО8ОАО «Альфастрахование» был организован осмотр поврежденного а/м «Опель» ..., который проводился в ООО «АВТО-МОБИЛ». Потерпевшему был предложен ремонт поврежденного ТС на станции технического обслуживания страховщика ООО «Блок Авто Дом», с которым гр. ФИО8 согласился. ООО «БлокАвтоДом» предоставил заказ-наряд Номер обезличен, стоимость восстановительного ремонта «Опель» ..., составила ... рублей. В ходе проверки данного заказ-наряда были выявлены некоторые недостатки которые привели к уменьшению суммы восстановительного ремонта, исключено из заказ-наряда ... руб. Сумма страхового возмещения по данному страховому случаю составила ... руб. Данная сумма была перечислена на расчетный счет ООО «БлокАвтоДом», что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. В связи с чем, просит взыскать с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения .... и уплаченную госпошлину в размере ... В судебное заседание истец Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование») город Москва в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствии своего представителя. Ответчик Заргарян К.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что действительно Дата обезличена г. в 01 ч. 30 мин. на 270 км автодороги М9 Балтия произошло дорожно-транспортное происшествие с его участием при управлении автомобиля марки «LEXCUS LX 470 AWD» и автомобиля марки «Opel Antara», под управлением водителя ФИО15 Поскольку была установлена обоюдная вина водителей, он не должен нести ответственность за повреждения, полученные автомашиной «Opel Antara», так как его машина также претерпела существенные повреждения, однако стаховку он до настоящего времени получить не может. Его автомашина застрахована в ЗАО «Стандарт-Резерв» по договору добровольного страхования транспортного средства (полис от Дата обезличена Номер обезличен) на все страховые случаи, поэтому возмещать ущерб, заявленный ОАО «АльфаСтрахование» должна данная страховая компания. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела, 11 февраля 2009 г. между Страховой компанией (страховщик) ОАО «Альфа Страхование» и гражданином Витовым Д.В. (страхователь) путем подписания полиса от 11 февраля 2009 гола Номер обезличен заключен договор страхования автотранспортного средства - автомобиля марки " Opel Antara", регистрационный номер ... по рискам хищение и ущерб. Срок действия договора - с 17.02. 2009 г. по 16.02.2010 г.. Как усматривается из материалов дела, 20.06. 2009 г. в 01 ч. 30 мин на 270 км автодороги М9 Балтия произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки " Opel Antara ", регистрационный номер ..., под управлением по доверенности ФИО15, и автомобиля марки " LEXCUS LX 470 AWD", регистрационный номер ... под управлением Заргарян К.А. Факт ДТП подтвержден материалами проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20.06. 2009 г. в 01 ч. 30 мин. На 270 км автодороги М9 Балтия. Из справки о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года, следует, что в результате ДТП автомобиль марки " Opel Antara ", регистрационный номер ... получил механические повреждения: задняя часть автомашины, задние крылья, крышка багажника, задний бампер, задний левый фонарь, стекло крышки багажника. Стоимость восстановительного ремонта в размере ... оплачена истцом ООО «АльфаСтрахование» путем перечисления денежных средств ООО "БлокАвтоДом", что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г.. Стоимость восстановительного ремонта определена на основании акта осмотра транспортного средства от Дата обезличена года, Дата обезличена г., заказ-нарядом ООО "БлокАвтоДом" Номер обезличен от Дата обезличенаг., частичным отказом на сумму ... от Дата обезличена г. Заргарян К.А. телеграммой приглашался на 16 июля 2009 года на осмотр аварийного автомобиля Опель Антара регзнак ... по адресу: город Москва, ул. Перовская дом 1 кор. 4, Авто сервис Блок Авто Дом, однако, участия при осмотре поврежденного транспортного средства не принимал. Таким образом, истец полностью возместил страхователю ущерб, причиненный ему в ДТП. Данные обстоятельства ответчиком Заргаряном К.А. не оспариваются. В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно статье 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В соответствии с п.1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 20.06.2009 года следует, что водителем ФИО15 нарушены п. 8.2 и п.8.5 Правил дорожного движения. Водителем Заргаряном К.А. нарушен п. 10.1, п. 9,10 Правил дорожного движения. Определением от Дата обезличена года принято решение не возбуждать в отношении водителя Заргаряна К.А. за нарушение п. 10.1 ПДД РФ дело об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Определением от Дата обезличена года принято решение не возбуждать в отношении водителя ФИО15 за нарушение п. 8.2 и 8.5 ПДД РФ дело об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Таким образом, материалами ДТП установлено, что вина водителей в ДТП была обоюдной, что не оспаривается ответчиком Заргаряном К.А.. Поскольку доказательств отсутствия его вины ответчиком Заргаряном К.А., управлявшего автомобилем " LEXCUS LX 470 AWD" не представлено, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в возникшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем возникновение убытков у истца. Из информационного письма истца ОАО «Альфа Страховане» следует, что компания виновника ДТП ОАО СГ «МСК» оплатила ОАО «АльфаСтрахование» суму в пределах лимита ст. 7 ФЗ ОСАГО в размере ... рублей, что подтверждается претензией Номер обезличен, сводным платежным поручением. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию (.... Доводы ответчика о том, ЗАО "Стандарт-Резерв" по договору добровольного возместить ущерб по требованиям, заявленным истцом, не могут быть приняты во внимание, поскольку, как следует из данного страхового полиса риск гражданской ответственности ответчика Заргаряна К.А. не застрахован. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме ... Согласно части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом истцу подлежит возмещению государственная пошлина в размере .... На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить. Взыскать с Заргарян К.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ..., проживающего по адресу: ..., ... ..., ... ..., в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование», расположенного по адресу: ..., ... ... ... денежных средств в порядке суброгации и ... в возврат государственной пошлины, а всего ... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Решение изготовлено 20 сентября 2010 года
страхования транспортного средства (полис от Дата обезличена Номер обезличен), должна
Председательствующий судья С.А. Улыбина