Дело № 2 – 774 / 2010 год

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2010 года Город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Черняева С.Н.,   

при секретаре Панкратьевой М.Н.,

с участием представителя Истца – Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ржевского отделения  № 1559 – Чиркова П.В., действующего на основании доверенности № 22-01-23/886 от 30 июля 2009 года, действительной до 09 ноября 2010 года,

Ответчика –  Каверина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ржевского отделения № 1559 к Каверину С.Н. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

         Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Ржевского отделения  № 1559 обратился в Ржевский городской суд с иском к  Каверину С.Н. о взыскании задолженности по кредиту в размере 86.012 рублей 08 копеек, обращении взыскания на предмет залога – легковой автомобиль марки «ВАЗ-21074 LADA 2107», 2007 года выпуска, с регистрационным знаком «Е159МВ69», стоимостью 165.100 рублей.

Свои требования Истец мотивировал тем, что 10 июля 2007 года Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ржевского отделения  № 1559 был заключен кредитный договор № 17591 с Кавериным ... и выдан кредит в сумме 165.100 рублей на срок по 10 июля 2012 года, под процентную ставку в размере 11 процентов годовых на приобретение новых автотранспортных средств «Автокредит». Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается ордером формы 203 от 10.07.2007 года. С указанным лицом Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице Ржевского отделения № 1559 Сбербанка России был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнением заемщиком условий кредитного договора в случае ненадежного исполнения им своих обязательств. В соответствии с пунктом 4 кредитного договора заёмщик обязуется производить платежи в погашение основанного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе, окончательным.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 819 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако, заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 07 июня 2010 года задолженность по кредитному договору составляет 86.012 рублей 08 копеек, из которых: неустойка по просроченным процентам – 80,96 рублей. Неустойка по просроченной ссуде –  282,99 рублей, просроченные проценты – 2.280,77 рублей. Срочные проценты – 156,73 рубля, начисленные проценты – 703,21 рубль, просроченная ссуда – 8.212,53 рубля, ссудная задолженность – 74.294,89 рублей.

В соответствии с кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заёмщика, а заёмщик обязан срочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичное требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

Впоследствии Истец изменил предмет исковых требований и потребовал взыскать с Каверина С.Н. сумму задолженности по кредиту в размере 86.012 рублей 08 копеек, обратить взыскание на предмет залога – легковой автомобиль «..., 2007 года выпуска, регистрационный знак «Номер обезличен», стоимостью 165.100 рублей, взыскать уплаченную госпошлину в размере 2.780 рублей 36 копеек. В обоснование изменения исковых требований Истец указал. Что в качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств в залог была принята 1 единица автотранспорта: легковой автомобиль «... 2007 года выпуска, регистрационный знак «Номер обезличен стоимостью 165.100 рублей (именуемый далее – Предмет залога), принадлежащий на праве собственности Каверину С.Н. (залогодатель). 10 июля 2007 года с залогодателем в письменной форме был заключён Договор залога транспортного средства № 17591-1, в соответствии с которым Предметом залога обеспечивалось исполнение всех обязательств Заёмщика по кредитному договору, в том числе, по возврату суммы основного долга, процентов по нему и неустойки, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов. Залоговая стоимость Предмета залога установлена на основании договора купли-продажи и составляет 165.100 рублей.

В судебном заседании представитель Истца Чирков П.В. поддержал изменённые исковые требования и просил суд взыскать с Ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 86.012 рублей 08 копеек, обратить взыскание на предмет залога – легковой автомобиль «...», 2007 года выпуска, регистрационный знак «Номер обезличен», стоимостью 165.100 рублей, взыскать уплаченную госпошлину в размере 2.780 рублей 36 копеек.

         Ответчик Каверин С.Н. исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ржевского отделения  № 1559 признал в полном объёме, о чём представил суду письменной заявление.

Заявление Ответчика Каверина С.Н. о признании иска приобщено к материалам гражданского дела, о чём указано в протоколе судебного заседания.

Ответчику Каверину С.Н. разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при принятии судом признания иска Ответчиком судом принимается решения об удовлетворении заявленных Истцом требований.

Указанные последствия признания иска Ответчику понятны, что подтверждается содержанием его письменного заявления о признании иска, о чём также указано в протоколе судебного заседания.

         Заслушав доводы представителя Истца, заявление Ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии с частью первой статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возращение долга по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с частью первой статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом достоверно установлено, что Каверин С.Н. заключил кредитный договор № 17591 со Сбербанком России, на основании которого ему был выдан кредит в сумме 165.100 рублей на срок по 10 июля 2012 года, под процентную ставку в размере 11 процентов годовых на приобретение автомобиля марки «...», цвет – синий, год выпуска – 2007, номер двигателя: Номер обезличен паспорт ТС серии Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им заёмщик предоставил кредитору: залог транспортного средства: автомобиль, залогодатель: Каверин С.Н..

На основании заявления Каверина С.Н. от 10 июля 2007 года денежные средства в сумме 165.100 рублей были выданы ему в кредит путём зачисления на его счёт по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, Номер обезличен в Ржевском отделении № 1559 Сбербанка России, по кредитному договору № 17591 от 10 июля 2007 года, с последующим перечислением указанной суммы Кавериным С.Н. на счёт продавца автомобиля – ООО «...», что подтверждается указанным заявлением Каверина С.Н. и платёжным поручением № 716 от 10 июля 2007 года.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 1—го числа месяца, следующего за платёжным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе, окончательным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 5.3.4. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заёмщика, а заёмщик обязан срочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичное требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно договору залога транспортного средства № 17591-1 от 10 июля 2007 года, между залогодержателем АК СБ РФ (ОАО) в лице заместителя управляющего Ржевским отделением № 1559 ФИО6 и залогодателем Кавериным С.Н. был заключён договор залога в обеспечение обязательств заёмщика Каверина С.Н. по кредитному договору № 17591 от 10 июля 2007 года, по которому, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, залогодержатель вправе обратить взыскание на Предмет залога. Предметом залога является автомобиль марки «...», цвет – синий, год выпуска – 2007, номер двигателя: Номер обезличен, номер кузова: Номер обезличен паспорт ТС серии Номер обезличен, идентификационный номер (Номер обезличен.

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору № 17591 от 10 июля 2007 года, по состоянию на 07 июня 2010 года задолженность по кредитному договору составила 86.012 рублей 08 копеек, из которых: неустойка по просроченным процентам составила 80,96 рублей, неустойка по просроченной ссуде –  282,99 рублей, просроченные проценты – 2.280,77 рублей, срочные проценты – 156,73 рубля, начисленные проценты – 703,21 рубль, просроченная ссуда – 8.212,53 рубля, ссудная задолженность – 74.294,89 рублей.

Ответчиком размер задолженности не оспаривался.

Согласно данным Паспорта транспортного средства – автомобиля марки «...», цвет – синий, год выпуска – 2007, номер двигателя: Номер обезличен, паспорт ТС серии Номер обезличен Номер обезличен, идентификационный номер Номер обезличен, его собственником является Ответчик Каверин С.Н..

Учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору  № 17591 от 10 июля 2007 года Каверин С.Н. не исполнил, суд считает правомерным требование банка об обращении взыскания на заложенное Кавериным С.Н. имущество.

В соответствии с пунктом 3 статьи 350 ГК РФ, в решении суда об обращении взыскания на предмет залога должна быть определена начальная продажная цена заложенного имущества, подлежащего реализации на публичных торгах.

Согласно договору залога транспортного средства № 17591-1 от 10 июля 2007 года, залоговая стоимость автомобиля марки «... цвет – синий, год выпуска – 2007, номер двигателя: Номер обезличен, паспорт ТС серии Номер обезличен, идентификационный номер (Номер обезличен, установлена на основании Договора купли-продажи и составляет 165.100 рублей. 

Учитывая, что в договоре залога транспортного средства № 17591-1 от 10 июля 2007 года начальная цена продажи заложенного транспортного средства не указана, сведений о повреждении заложенного имущества и его переоценке в связи с этим Истцом не представлено, суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного транспортного средства в соответствии с ценой, указанной в кредитном договоре № 17591 от 10 июля 2007 года и в договоре залога транспортного средства № 17591-1 от 10 июля 2007 года, то есть в размере 165.100 рублей.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ, Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска Ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком Кавериным С.Н. признан иск АК Сберегательный банк РФ (ОАО) о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 86.012 рублей 08 копеек и обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

Признание иска АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Ответчиком Кавериным С.Н.. не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом.

Согласно части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать в возврат уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 2.780 (двух тысяч семисот восьмидесяти) рублей 36 копеек указанную денежную сумму с Ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Ржевского отделения  № 1559 удовлетворить.

          Взыскать с Каверина С.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Ржевского отделения  № 1559 задолженность по кредитному договору № 17591 от 10 июля 2007 года в размере 86.012 (восьмидесяти шести тысяч двенадцати) рублей 08 копеек.

         В счёт погашения задолженности Каверина С.Н. перед Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице Ржевского отделения  № 1559 по кредитному договору № 17591 от 10 июля 2007 года в размере 86.012 (восьмидесяти шести тысяч двенадцати) рублей 08 копеек обратить взыскание в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Ржевского отделения  № 1559 на предмет залога – принадлежащий на праве собственности Каверину С.Н. легковой автомобиль марки «...», цвет – синий, год выпуска – 2007, номер двигателя: Номер обезличен Номер обезличен, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, залоговой стоимостью 165.100 (сто шестьдесят пять тысяч сто) рублей.

         Определить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере его залоговой стоимости в размере 165.100 (ста шестидесяти пяти тысяч ста) рублей 00 копеек.

          Взыскать с Каверина С.Н. государственную пошлину в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ржевского отделения № 1559 в размере 2.780 (двух тысяч семисот восьмидесяти) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области.

Председательствующий С.Н. Черняев