Дело № 2 – 943 / 2010 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2010 года Город РЖЕВ Тверской области Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего – федерального судьи Черняева С.Н., с участием представителя Истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области – Гурьевой Е.А., действующей на основании доверенности № 21 от 24 марта 2010 года, помощника Ржевского межрайонного прокурора Богатова Г.К., при секретаре Панкратьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по обращению Ржевского межрайонного прокурора с иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области к Константиновой В.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 годы и пени, У С Т А Н О В И Л: Ржевский межрайонный прокурор в защиту интересов муниципального образования «город Ржев» Тверской области обратился в суд с иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к Константиновой В.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2008-2009 годы и пени. В обоснование заявленного требования прокурор в заявлении указал, что на основании сведений, предоставленных Ржевским филиалом Государственного унитарного предприятия ...», Константинова В.М. является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, и квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен. В срок, установленный законодательством, Константинова В.М. своевременно не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 305 рублей 58 копеек, за 2009 год – в сумме 243 рублей 34 копеек. В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год Константиновой В.М. были начислены пени в сумме 12 рублей 06 копеек. Налоговое уведомление в адрес налогоплательщика было направлено 16 июля 2009 года, а 15 октября 2009 года, 13 ноября 2009 года и 15 декабря 2009 года в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога и пени. В срок, указанный в требованиях, и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога и пени не уплатила. В связи с этим прокурор просит взыскать с Ответчицы в бюджет муниципального образования «город Ржев» Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 305 рублей 58 копеек, за 2009 год в сумме 243 рублей 34 копеек, и пени в сумме 12 рублей 06 копеек, а всего взыскать 560 рублей 98 копеек. В судебном заседании прокурор и представитель Истца поддержали исковые требования в полном объёме по указанным в заявлении основаниям. Ответчица Константинова В.М., будучи надлежащим образом уведомлённой о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым извещением, направленным по фактическому месту её регистрации, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила, возражений по иску не представила. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление Ответчицей правом Истца на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие Ответчицы. Заслушав пояснения представителя Истца и прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года (с изменениями и дополнениями), плательщиками налога являются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Решением Ржевской городской Думы № 65 от 31.11.2005 года с 01.01.2006 года на территории города Ржева введён налог на имущество физических лиц, который в соответствии с Налоговым кодексом РФ отнесён к местным. Согласно решению Ржевской городской думы «О бюджете города Ржева на 2009 год», доходы местного бюджета, поступающие в 2009 году, формируются, в том числе, и за счёт средств местных налогов и сборов. Налог на имущество физических лиц зачисляется в бюджет муниципального образования «город Ржев». Судом достоверно установлено, что Ответчица Константинова В.М. является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, и квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, что подтверждается сообщением Ржевского филиала Государственного унитарного предприятия «...» от 24 марта 2010 года. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Как собственнику вышеуказанного недвижимого имущества Константиновой В.М. начислен налог на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 305 рублей 58 копеек, за 2009 год в сумме 243 рублей 34 копеек. В соответствии с частью первой статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с частью первой статьи 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущества физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии с частями первой и второй статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами, налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. В соответствии со статьёй 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признаётся письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику органом, в котором налогоплательщик состоит на учёте. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации или физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно адресной справке отделения Управления Федеральной миграционной службы России по ... в ..., Константинова В.М., Дата обезличена года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства «..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен» с 03 сентября 2003 года. Налоговое уведомление Номер обезличен на уплату налога на имущество физических лиц за 2008-2009 годы Константиновой В.М. направлялось по месту её регистрации Дата обезличена года. Согласно требованию № 36884 об уплате налога на имущество по состоянию на 14 октября 2009 года, направленному в адрес Ответчицы 15 октября 2009 года; требованию № 68246 об уплате налога на имущество по состоянию на 12 ноября 2009 года, направленному в адрес Ответчицы 13 ноября 2009 года; требованию № 74360 об уплате налога на имущество по состоянию на 15 декабря 2009 года, направленному в адрес Ответчицы 15 декабря 2009 года, Константиновой В.М. предлагалось погасить имеющуюся задолженность по налогу в срок до 11 января 2010 года. Направление уведомления в адрес налогоплательщика подтверждается списком почтовой корреспонденции № 1288 и почтовой квитанцией № 142121-142145 о приёме 37 заказных писем, адресованных лицам, указанным в списке, в котором под номером 06 указана Константинова В.М.. Направление требований в адрес Ответчицы подтверждается списком почтовой корреспонденции № 1552 от 15 октября 2009 года и почтовой квитанцией серии 172390-13 № 000222 о приёме 54 заказных писем, адресованных лицам, указанным в списке, в котором под номером 33 указана Константинова В.М.; списком почтовой корреспонденции № 1668 от 13 ноября 2009 года и почтовой квитанцией серии 172390-13 № 000376 о приёме 37 заказных писем, адресованных лицам, указанным в списке, в котором под номером 11 указана Константинова В.М.; списком почтовой корреспонденции № 1902 от 15 декабря 2009 года и почтовой квитанцией № 009406-009444 о приёме 37 заказных писем, адресованных лицам, указанным в списке, в котором под номером 13 указана Константинова В.М.. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уведомление и требования налогового органа об уплате налога должны были быть получены Ответчицей. В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством и налогах и сборах сроки, должен выплатить пени, то есть установленную настоящей статьёй денежную сумму. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке. Согласно расчёту пени за 91 день (с 16 сентября по 15 декабря 2009 года) просрочки уплаты Константиновой В.М. налога на имущество физических лиц за 2009 год ей начислены пени в сумме 12 рублей 06 копеек. Сведений об уплате налога на имущество физических лиц за 2008-2009 годы и пени на момент рассмотрения дела Ответчицей не представлено. С учётом указанных обстоятельств суд признаёт требования прокурора и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к Константиновой В.М. за 2008 год в сумме 305 рублей 58 копеек, за 2009 год в сумме 243 рублей 34 копеек и пени в сумме 12 рублей 06 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью второй статьи 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах. В соответствии с пунктом третьим части первой статьи 333.19. Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина физическим лицом уплачивается в размере 200 рублей. Принимая во внимание, что прокурор и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области при подаче иска к Константиновой В.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 годы и пени в соответствии с подпунктами 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36. Налогового Кодекса РФ были освобождены от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 200 рублей подлежит взысканию с Ответчицы Константиновой В.М.. На основании изложенного, руководствуясь статьями 88, 98, 194-214 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования Ржевского межрайонного прокурора и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к Константиновой В.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 годы и пени удовлетворить. Взыскать с Константиновой В.М., Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, проживающей по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, в бюджет муниципального образования «город Ржев» Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008 год в сумме 305 (трёхсот пяти) рублей 58 копеек, за 2009 год – в сумме 243 (двухсот сорока трёх) рублей 34 копеек, и пени в сумме 12 (двенадцати) рублей 06 копеек – всего взыскать 560 (пятьсот шестьдесят) рублей 98 копеек. Взыскать с Константиновой В.М. государственную пошлину в сумме 200 (двухсот) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий С.Н. ЧерняевР Е Ш Е Н И Е