23 августа 2010 года Город РЖЕВ Тверской области Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего – федерального судьи Черняева С.Н., с участием представителя Истца – Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ржевского отделения № 1559 – Морозовой Е.Н, действующей на основании доверенности № 22-0123/1241 от 20 октября 2009 года, при секретаре Панкратьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ржевского отделения № 1559 к Ерохиной С.О. и Открытому акционерному обществу «Ржевский машиностроительный завод» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ржевского отделения № 1559 (далее – АК Сберегательный банк РФ (ОАО)) обратился в суд с иском к Ерохиной С.О. и Открытому акционерному обществу «Ржевский машиностроительный завод» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию на 07 июня 2010 года в сумме 136.026 рублей 08 копеек. Свои требования Истец мотивировал тем, что 04 июля 2008 года Ерохина С.О. (заёмщик) заключил с АК Сберегательным банком РФ (ОАО) кредитный договор № 19691 на сумму 290.000 рублей на срок по 04 июля 2011 года, под процентную ставку в размере 12% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным. Уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с платежами по основному долгу. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов договором предусмотрена обязанность уплаты неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредиту, то есть 24 процента годовых по кредитному договору № 19691 от 04 июля 2008 года. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Истец принял поручительство юридического лица ОАО «РжевМаш» в лице генерального директора ФИО4. С указанным юридическим лицом Банком был заключён договор поручительства, согласно которому поручитель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору обязался отвечать солидарно с ним по уплате как суммы основного долга, так и процентов по нему и неустойки, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов. ОАО «РжевМаш» в лице генерального директора ФИО4 в письменной форме заключил с Истцом договор поручительства № 19691-1 от 04 июля 2008 года. Расчёт с Ржевским отделением № 1559 Сбербанка России Ерохиной С.О. производится несвоевременно, неоднократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. 12 октября 2009 года, 10 ноября 2009 года, 10 декабря 2009 года, 11 января 2010 года, 10 февраля 2010 года, 10 марта 2010 года, 12 апреля 2010 года, 11 мая 2010 года суммы просроченных платежей вынесены на счета просроченных ссуд. Ответчики в добровольном порядке мер к погашению задолженности не принимают. В соответствии с пунктом 5.2.5. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты кредитор вправе потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, а также предъявить аналогичные требования поручителям. При заключении договора поручительства поручитель выразил согласие на указанное право кредитора. Право кредитора на досрочное взыскание всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотрено пунктом вторым статьи 811 ГК РФ. В результате ненадлежащего исполнения Ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору на 07 июня 2010 года образовалась задолженность в размере 136.026 рублей 08 копеек, в том числе: неустойка по просроченной ссуде – 295 рублей 13 копеек, начисленные проценты – 1.642 рубля 01 копейка, срочные проценты – 278 рублей 08 копеек, просроченная задолженность – 12.977 рублей 62 копейки, основной долг – 120.833 рубля 24 копейки. Истец просит взыскать с Ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредиту на 07 июня 2010 года в размере 136.026 рублей 08 копеек и госпошлину в размере 3.920 рублей 52 копейки. В судебном заседании доверенный представитель Истца Морозова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объёме по указанным выше основаниям, пояснив, что Ерохиной С.О. неоднократно предлагалось принять меры к погашению кредита, однако, Ответчики по-прежнему не выполняют условия договора кредита и договора поручительства. Просит взыскать имеющуюся задолженность на день рассмотрения дела в суде с Ответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик – Ерохина С.О., будучи надлежащим образом извещённой о дне слушания дела, что подтверждается адресованным ей почтовым отправлением с судебной повесткой, возвратившимся в суд в связи с истечением срока хранения, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила. В отношении Открытого акционерного общества «Ржевский машиностроительный завод» судом вынесено определение о прекращении производства по делу на основании части первой статьи 220 ГПК РФ. Неявку Ответчика Ерохиной С.О. в судебное заседание суд расценивает как злоупотребление Ответчиком правом Истца на доступ к правосудию, в связи с чем, суд в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснение представителя Истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьёй 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии с частью первой статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьёй 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возращение долга по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из кредитного договора № 19691 от 04 июля 2008 года, кредитор АК Сберегательный банк РФ (ОАО) и заёмщик Ерохина С.О. заключили договор о предоставлении кредита в сумме 290.000 рублей под 12% годовых, на срок до 04 июля 2011 года. Согласно условиям договора заёмщик обязан ежемесячно производить погашение кредита, одновременно с уплатой процентов. В соответствии с пунктом 4.4 кредитного договора, в случаях несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредиту, то есть 24% годовых по кредитному договору № 19691 от 04 июля 2008 года. В соответствии с пунктом 5.2.5. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, а также предъявить аналогичные требования поручителю. При заключении договора поручительства поручитель выразил согласие на указанное право кредитора. Право кредитора на досрочное взыскание всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотрено пунктом вторым статьи 811 ГК РФ. Согласно расчёту задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Ерохиной С.О. по кредитному договору № 19691 от 04 июля 2008 года, и истории всех погашений клиента по договору, по состоянию на 07 июня 2010 года за Ерохиной С.О. образовалась задолженность по кредиту в размере 136.026 рублей 08 копеек, из которых: начисленные проценты – 1.642 рубля 01 копейка; основной долг – 120.833 рубля 24 копейки; срочные проценты – 278 рублей 08 копеек; неустойка по просроченной ссуде – 295 рублей 13 копеек, просроченная ссуда – 12.977 рублей 62 копейки При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заёмщик Ерохина С.О. уклоняется от исполнения обязательства по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования АК Сберегательный банк РФ (ОАО) подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования Истца о взыскании предусмотренных договором кредита № 19691 от 04 июля 2008 года, платежей с Ответчика Ерохиной С.О.. Согласно части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать в возврат уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 3.920 рублей 52 копеек указанную денежную сумму с Ответчика Ерохиной С.О.. Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ржевского отделения № 1559 к Ерохиной С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Ерохиной С.О., Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ржевского отделения № 1559 задолженность по кредитному договору в размере 136.026 (ста тридцати шести тысяч двадцати шести) рублей 08 копеек. Взыскать с Ерохиной С.О. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ржевского отделения № 1559 в возврат государственной пошлины 3.920 (три тысячи девятьсот двадцать) рублей 52 копейки. Меры, принятые в обеспечение иска, оставить прежними до исполнения решения суда. Разъяснить Ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения. Федеральный судья С.Н. Черняев Решение не вступило в законную силу.ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ