решение, июнь



Дело Номер обезличен 2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

                            Ржевский городской суд Тверской области

В составе:

Председательствующего судьи Владимировой Е.А.,

при секретаре ФИО0,

с участием представителя истца ФИО1,

 

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ржеве

                                                                    Дата обезличена 2010 года

дело по иску ФИО3 к Администрации ... о признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

        

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации ... ... о признании права собственности на земельные участки. Свои требования мотивировала тем, что Дата обезличена г. умерла ее сестра - ФИО2, после смерти которой осталось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью - 0, 50 га и расположенного на нём жилого бревенчатого дома, построенного в 1951 году, находящихся по адресу: ..., ..., ..., .... Она является наследником по закону (второй очереди) в отношении данного имущества, иных наследников не имеется. Желая как наследник оформить свои права на указанный земельный участок обратилась в нотариальную контору с соответствующим заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но в выдаче требуемого документа ей было отказано вследствие того, что в кадастровом паспорте (кадастровых паспортах) земельного участка (земельных участков), выданного Территориальным отделом Номер обезличен Управления Роснедвижимости по ... и в дубликате свидетельства о праве собственности на землю (равно как и  в архивной справке)  имеются расхождения относительно размера земельного(ых) участка(ов). Указанное означает, что земельный участок, принадлежащий наследодателю, в   действительности состоит из двух земельных участков - 3600 кв. м и 1400 кв. м, что в совокупности и составляют 5000 кв.м., т.е. 0, 50 га, однако каждый из земельных участков имеет разные кадастровые номера - 69:27:0180401:32 и 69:27:0180401:26, соответственно.

Данное обстоятельство, а именно то, что земельный участок, на котором расположен жилой дом, находящиеся по адресу: ..., ..., ..., принадлежащие наследодателю, в действительности состоит из двух земельных участков. В Администрации ... в которую она обратилась за разъяснениями, ей объяснили это наличием дороги, которая пролегает через земельный участок и, соответственно, делит данный участок надвое, что не было отражено в документах по поводу выделения земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства ФИО2, имеющей в пользовании частный дом.

Ей было рекомендовано обратиться в суд с  исковым заявлением.

В связи с открытием наследства, ранее она обращалась в ... суд ... с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и сестрой (наследодателем) и факта принятия соответствующего наследства.

      В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

 Ответчик – Администрация ..., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, при этом сообщив, что исковые требования истца ФИО3 признает в полном объеме.

Признание иска ответчиком заявлено в письменной форме, адресовано суду, приобщено к материалам дела.  

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому – подлежит принятию судом.

        Оснований для отказа в принятии признания иска судом не усматривается.

    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В соответствии с п.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

         На основании изложенного и  руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е  Ш И  Л:

        

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

         Признать за ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженкой дер. ... ..., право собственности на земельный участок, площадью 3600 кв. м., кадастровый номер Номер обезличен и земельный участок, площадью 1400 кв. м  кадастровый номер Номер обезличен, расположенные по адресу: ..., ..., ... ....

         Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через суд города Ржева.

Председательствующий судья ФИО4

-32300: transport error - HTTP status code was not 200