Дело № 2-596/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Владимировой Е.А., при секретаре Дубковой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ржеве 20 октября 2010 года дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Западнодвинского отделения № 5639 к ООО «Тверская топливная компания», Шатровой С.Л., Шатрову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Западнодвинского отделения № 5639 обратился в суд с иском к ООО «Тверская топливная компания», Шатровой С.Л., Шатрову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственность «Тверская Топливная компания» в лице директора ФИО1 заключило с Западнодвинским отделением Сбербанка РФ №5639 договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму <данные изъяты> рублей для возмещения ранее понесенных ООО «Тверская топливная компания» инвестиционных затрат по приобретению и монтажу установки по переработке конденсата ЛФ-17УС и склада под <данные изъяты>% годовых со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Западнодвинское ОСБ № 5639 перечислило нас счет ООО «ТТК» <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ было перечислено <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей. Данный факт подтверждается платежными поручениями № и №. В качестве обеспечения исполнения обязательства заемщика банк принял: - поручительство Шатрова Д.М. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и Шатровой С.Л. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; - имущество по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> - имущество по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ к договору ипотеки № был заключен порядок о внесудебном обращении взыскания на имущество. График погашения задолженности установлен кредитным договором: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> % от общей суммы кредита. Срок погашения процентов за использование кредита установлен ежемесячно 25 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2.6 договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии, однако заемщик своевременно не исполняет свои обязанности по уплате основного долга и процентов. Несмотря на неоднократные устные (по телефону) и письменные уведомления заемщика банком о наличии просроченной задолженности, никаких мер по погашению просроченной задолженности ответчиками не предпринимается. В настоящее время задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: - задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты>., - задолженность по срочным процентам - <данные изъяты>., - задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>., - задолженность по плате за операции по ссудному счету - <данные изъяты>., - задолженность по просроченной плате за операции по ссудному счету - <данные изъяты>., - задолженность по неустойке за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты>., - задолженность по неустойке за несвоевременное погашение платы за ссудный счет - <данные изъяты>., - задолженность по неустойке за несвоевременное погашение основного долга - <данные изъяты>. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании п. 4 ст. 22 ГПК РФ «при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции». В соответствии с условиями договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ п. 5.1.6 «кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору…» ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками кредитующего подразделения была проведена оценка заложенного имущества и определена оценочная стоимость: - имущества по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ.: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Просят взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп. в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по срочным процентам - <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>., задолженность по плате за операции по ссудному счету - <данные изъяты>., задолженность по просроченной плате за операции по ссудному счету - <данные изъяты>., задолженность по неустойке за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты>., задолженность по неустойке за несвоевременное погашение платы за ссудный счет - <данные изъяты>., задолженность по неустойке за несвоевременное погашение основного долга - <данные изъяты>.. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на заложенное имущество по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Западнодвинского отделения № 5639 не явился, представил в судебное заседание ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, сообщив, что исковые требования поддерживают в полном объеме и не возражают против принятия судом заочного решения. Ответчик ООО «Тверская топливная компания», будучи надлежащим образом извещенным о времени и дате рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о получении судебной корреспонденции, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки своего представителя суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Ответчик Шатров Д.М., будучи надлежащим образом извещенным о времени и дате рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о получении судебной корреспонденции, в судебное заседание не явился, уважительных причин не явки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик Шатрова С.Л., будучи надлежащим образом извещенной о времени и дате рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о получении судебной корреспонденции, в судебное заседания не явилась, но представила в суд ходатайство о приостановлении производства по делу до ее выздоровления, поскольку со ДД.ММ.ГГГГ ей начата поддерживающая терапия в рамках протокола МВ 2008 и в настоящее время она проходит лечение в <данные изъяты> отделении Московской городской клинической больницы им. ФИО5 и не имеет возможности присутствовать при рассмотрении дела. К своему ходатайству ответчица Шатрова С.Л. приложила направление Департамента здравоохранения <адрес> на госпитализацию в Московскую городскую клиническую больницу им. ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки Московской городской клинической больницы имени ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, Шатрова С.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в списках больных госпитализированных в <данные изъяты> не значится. Данное обстоятельство и неявки ответчиков в судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление ответчиками правом истца на доступ к правосудию, в связи, с чем суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как следует из ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение долга по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор- Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Западнодвинского отделения № 5639 и заемщик Общество с ограниченной ответственностью «Тверская топливная компания» в лице директора ФИО1 заключили договор об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом в сумме <данные изъяты> руб. для возмещения ранее понесенных инвестиционных затрат по приобретению и монтажу установки по переработке конденсата ЛФ-17УС и склада нефтепродуктов на срок по ДД.ММ.ГГГГ под переменную процентную ставку. Согласно условиям договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита одновременно с уплатой процентов. Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Западнодвинского отделения № 5639 и заемщик Общество с ограниченной ответственностью «Тверская топливная компания» в лице директора ФИО1 заключили настоящее дополнительное соглашение об уплате заемщиком процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно по дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.1 договора. Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Западнодвинского отделения № 5639 и заемщик Общество с ограниченной ответственностью «Тверская топливная компания» в лице директора ФИО1 заключили настоящее дополнительное соглашение об высвобождении из залога оборудование АЗС, обязании заемщика заключить соглашение на внесудебную реализацию имущества. Согласно соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Западнодвинского отделения № 5639 и страхователь Шатрова С.Л., страховщик ОАО «Военно-страховая компания» заключили настоящее соглашение о выплате страхового возмещения по договору страхования. Согласно соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Западнодвинского отделения № и Общество с ограниченной ответственностью «Тверская топливная компания» в лице директора ФИО1 заключили настоящее соглашение, в соответствии с которым в договор внесены изменения. Согласно соглашений №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Западнодвинского отделения № 5639 и заемщик Общество с ограниченной ответственностью «Тверская топливная компания» в лице директора ФИО1 заключили настоящее соглашение о поручении банку списывать в безакцептном порядке без дополнительных распоряжений клиента любые средства с расчетного счета клиента. Согласно соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Западнодвинского отделения № 5639 и страхователь Общество с ограниченной ответственностью «Тверская топливная компания» в лице директора ФИО1, страховщик ОАО «Военно-страховая компания» заключили настоящее соглашение о выплате страхового возмещения по договору страхования. Из дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что залогодатель передает в залог залогодержателю имущество. Согласно п. 5.1 Договора надлежащее исполнение обязательств перед кредитором обеспечивается поручительством физических лиц. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с договорами поручительства №№ 339/1 и № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями являются Шатров Д.М. и Шатрова С.Л., которые солидарно с заемщиком Общество с ограниченной ответственностью «Тверская топливная компания» несут ответственность перед Банком за неисполнение последним своих обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии (п. 2.1 договора поручительства). Из договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что залогодатель Общество с ограниченной ответственностью «Тверская топливная компания» передает залогодержателю <данные изъяты> Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления Западнодвинским ОСБ 5639 ООО «ТТК» денежных средств соответственно в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. Согласно расчета задолженности ООО «ТТК» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>., задолженность по плате за операции по ссудному счету - <данные изъяты> коп., задолженность по просроченной плате за операции по ссудному счету - <данные изъяты>., задолженность по неустойке за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты>., задолженность по неустойке за несвоевременное погашение платы за ссудный счет - <данные изъяты>., задолженность по неустойке за несвоевременное погашение основного долга - <данные изъяты>.. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заемщик ООО «ТТК» уклоняется от исполнения обязательства по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ,, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В качестве обеспечения исполнения обязательства заемщика банк принял: <данные изъяты> <данные изъяты> В течение срока действия договора ответчиками были нарушены предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Условиями кредитного договора предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору. Руководствуясь ст. ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Западнодвинского отделения № 5639 к ООО «Тверская топливная компания», Шатровой С.Л., Шатрову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТВЕРСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ», местонахождение <адрес><данные изъяты>, ШАТРОВА Д.М., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ШАТРОВОЙ С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в солидарном порядке сумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Западнодвинского отделения № 5639. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТВЕРСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ», ШАТРОВА Д.М. и ШАТРОВОЙ С.Л. государственную пошлину с каждого в размере <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Западнодвинского отделения № 5639. Обратить взыскание на заложенное имущество: - по Дополнительному соглашению <данные изъяты> - по Договору ипотеки <данные изъяты> Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявленные об отмене этого решения суду в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Е.А. Владимирова Решение в законную силу не вступило.