о взыскании налога и пени



Дело № 2-1309/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ржев Тверской области                                                                    08 ноября 2010 г.

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Степанова С.В., с участием представителя Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области Осиповой М.А., при секретаре Орловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Балаеву С.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

    

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Балаеву С.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты> в бюджет города Ржева.

Свои требования мотивировала тем, что согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 393 НК РФ налогоплательщики облагаются ежегодным земельным налогом.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 391 Н.К. РФ исчисление земельного налога гражданам производится налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

На основании сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Балаев С.В. является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.

Балаев С.В. не исполнил своевременно обязанность по уплате земельного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты> в срок, установленный законодательством. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц были начислены пени в сумме <данные изъяты>

Налоговые уведомления направлялись согласно почтовым реестрам от ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования , и об уплате налога и пени. В срок, установленный в требованиях и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога и пени не уплатил.

В ходе подготовки по делу представитель истца отказался от исковых требований к Балаеву С.В. в части взыскания налога на землю за 2009 года в сумме <данные изъяты>, в связи с добровольной оплатой, и просил взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец - представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области Осипова М.А. поддержала исковые требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик Балаев С.В., будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В судебном заседании установлено, что Балаев С.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налогоплательщики облагаются ежегодным земельным налогом.

В соответствии с п.1 ст. 45 ч.1 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Балаеву С.В. начислен налог за 2009 г. в сумме <данные изъяты>. Однако в установленный законом срок ответчик налог на имущество не уплатил.

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

За несвоевременную оплату налога ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Балаеву С.В. направлены налоговые уведомления , , что подтверждается реестрами заказной корреспонденции и .

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказной корреспонденцией по месту его регистрации направлены требования ,        и об уплате налога, что свидетельствует о надлежащем извещении налогоплательщика об обязанности уплатить налог. Данный факт подтверждается реестрами на отправку заказной корреспонденции , и . В срок, установленный в требованиях, сумма налога и пени не уплачены.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере, поддержанном представителем истца.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с Балаева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в бюджет города Ржева Тверской области пени сумме <данные изъяты>

Взыскать с Балаева С.В. госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Ржевского городского суда

Тверской области                                                                                         С.В. Степанов