Дело № 2 -1911- 2010 год об утверждении мирового соглашения Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Т.П., с участием истца Виноградова В.А., ответчиков Григорьева А.Ю., Мазурова Д.А., при секретаре Куликовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ходе предварительного судебного заседания в городе Ржеве 07 декабря 2010 года гражданское дело по иску Виноградова В.А. к Григорьеву А.Ю., Мазурову Д.А. о признании действий председателя кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей <данные изъяты> Григорьева А.Ю. по предоставлению части земельного участка в пользование под строительство гаража незаконными и обязании снести возведенное Мазуровым Д.А. незаконченное строение, У С Т А Н О В И Л: Виноградов В.А. обратилась в суд с иском к Григорьеву А.Ю., Мазурову Д.А. о признании действий председателя кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей <данные изъяты> Григорьева А.Ю. по предоставлению части земельного участка в пользование под строительство гаража незаконными и обязании снести возведенное Мазуровым Д.А. незаконченное строение. Свои требования мотивировал тем, что является челном кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей <данные изъяты> владеет и пользуется гаражом № №. В ДД.ММ.ГГГГ года председатель кооператива Григорьев А.Ю. обратился к общему собранию членов кооператива с предложением предоставить место под строительство гаража Мазурову Д.А. на месте снесенной эстакады между гаражными боксами № и принять его в члены кооператива. На общем собрании решение принято не было. Председатель объявил о созыве 2-го собрания в конце мая. Но собрание не состоялось. Однако, 28 августа 2010 года ему стало известно, что на месте снесенной эстакады Мазуровым Д.А. начато строительство гаража. В связи с тем, что на общем собрании не принималось решение о принятии Мазурова Д.А. в члены кооператива и предоставлению ему части земельного участка под строительство гаража, считает действия председателя по предоставлению земельного участка под строительство гаража и по разрешению строительства гаражного бокса незаконным, ущемляющим его права в пользовании частью земельного участка, на которой находится строящийся гаражный бокс ответчика. На месте строящегося гаража стояла эстакада для ремонта автомобилей и открытый водосток самой низкой точки гаражного кооператива. При таянье снегов, ливневых дождях его гараж, а также ряд других гаражей будет затопления водой, что сделает невозможным эксплуатацию гаражей. Тем самым сохранение гаража Мазурова Д.А. нарушает права членов кооператива на эксплуатацию собственных гаражей в соответствии с санитарными нормами и функциональными характеристиками. Кроме того, при выделении земельного участка кооперативу согласовывалась определенная площадь под определенное количество гаражей. Предоставление не члену кооператива части земельного участка под строительство гаража ограничивает членов кооператива в количестве мест, используемых для строительства гаража и мест общего пользования (эстакады). Таким образом, создается препятствие членам кооператива в пользовании имуществом кооператива, находящегося у него во владении. Считает, что незаконченное строительство фундамента гаража, осуществленного Мазуровым без необходимой разрешительной документации, является самовольной постройкой, в связи с чем подлежит сносу. В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, условия которого изложены в отдельном документе, подписанном сторонами 07 декабря 2010 года, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания. Стороны согласны с условиями мирового соглашения, просят утвердить его, а производство по делу прекратить. По условиям мирового соглашения, истец Виноградов В.А. отказывается от заявленных требований. Ответчик Григорьев А.Ю. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ года провести общее собрание членов ГСК <данные изъяты> по вопросу предоставления спорного земельного участка под строительство гаража и принятии Мазурова Д.А. в члены кооператива. Ответчик Мазуров Д.А. обязуется до решения общего собрания членов кооператива ГСК <данные изъяты> о приеме его в члены кооператива и отводе земельного участка под строительство гаража, не производить дальнейшее строительство гаража. В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае утверждения заключенного мирового соглашения судом, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют чьих-либо прав или законных интересов, направлены на мировое урегулирование спора, учитывая, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, условия которого изложены в отдельном документе, подписанном сторонами 07 декабря 2010 года, по которому: - истец Виноградов В.А. отказывается от исковых требований, ответчик Григорьев А.Ю. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ года провести общее собрание членов ГСК <данные изъяты> по вопросу предоставления спорного земельного участка под строительство гаража и принятии Мазурова Д.А. в члены кооператива, а ответчик Мазуров Д.А. обязуется до решения общего собрания членов кооператива ГСК <данные изъяты> о приеме его в члены кооператива и отводе земельного участка под строительство гаража, не производить дальнейшее строительство гаража. Настоящее соглашение вступает в силу со дня его подписания. После выполнения условий мирового соглашения в полном объёме спор между сторонами считается урегулированным. Производство по гражданскому делу по иску Виноградова В.А. к Григорьеву А.Ю., Мазурову Д.А. о признании действий председателя кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей <данные изъяты> Григорьева А.Ю. по предоставлению части земельного участка в пользование под строительство гаража незаконными и обязании снести возведенное Мазуровым Д.А. незаконченное строение в связи с утверждением мирового соглашения - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: Т.П. Сорокина