Дело № 2-1583/ 2010 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 декабря 2010 года город Ржев Тверской области Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Улыбиной С.А., при секретаре Новиковой С.В., с участием представителя истца - Межрайонной ИФНС России №7 - Гурьевой Е.А., Рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Добрецову Э.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, Установил : В суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области с иском к Добрецову Э.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>., и пени в сумме <данные изъяты>., итого на общую сумму <данные изъяты>.. Свои требования мотивировала тем, что в соответствии со ст. 356 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 г. № 75-30 "О транспортном налоге в Тверской области" на территории Тверской области введен в действие транспортный налог, который обязателен к уплате. Налогоплательщиками налога признаются согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. По данным МРЭО ГИБДД г. Ржева Тверской области за ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ году числилась 1 автомашина. В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Тверской области от 06.11.2002 г. № 75-30 "О транспортном налоге в Тверской области" налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, который в соответствии со ст. 360 НК РФ устанавливается равным календарному году, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Добрецов Э.А. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>. в срок установленный законодательством. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме <данные изъяты>. Налоговые уведомления направлены работниками почтовой службы согласно реестра об отправке уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ., в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налога и пени. В срок, установленный в требованиях (до ДД.ММ.ГГГГ), и по настоящее время налогоплательщик сумму налога и пени не уплатил. В судебном заседании представитель истца Гурьева Е.А., имея надлежаще удостоверенные полномочия, исковые требования поддержал, пояснив, что за ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ году числилось транспортное средство: <данные изъяты>. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств. Вышеуказанное транспортное средство по данным МРЭО ГИБДД г. Ржева Тверской области - <данные изъяты>, зарегистрировано за ответчиком как за собственником. Согласно адресной справке УФМС России по Тверской области Отделение в Ржевском районе ответчик зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> Добрецову Э.А. судом были направлены повестки с извещением о дне слушания. Ответчик Добрецов Э.А. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, от получения повестки уклонился, что подтверждается почтовым извещением, направленным по фактическому месту регистрации, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 356 НК РФ, ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 года № 75-30 «О транспортном налоге в Тверской области» введен налог на транспортные средства. Согласно ч. 2 ст. 2 вышеуказанного закона Тверской области налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, который в соответствии со ст. 360 НК РФ устанавливается равным календарному году. В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст. 358 НК РФ, ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 года № 75-30 «О транспортном налоге в Тверской области» объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющиеся физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Как следует из карточки учета транспортных средств МРЭО ГИБДД Ржевского района транспортное средство: <данные изъяты>, зарегистрировано за ответчиком как за собственником. 13.05.2010 г. ответчику направлено налоговое требование № № об уплате налога и пени. В срок, установленный в требовании (до ДД.ММ.ГГГГ г.) и по настоящий момент документов, подтверждающих уплату суммы транспортного налога и пени налогоплательщиком, не предоставлено. В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Ответчиком размер транспортного налога и пени не оспорены, расчет транспортного налога проверен в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает. Решил : Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Добрецову Э.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить. Взыскать с Добрецова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в доход бюджета Тверской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>, и пени в сумме <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. Взыскать с Добрецова Э.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья С.А. Улыбина