Дело № 2-2213/ 2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ржев Тверской области                                                              24 декабря 2010 г.

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Степанова С.В., с участием представителя Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области Гурьевой Е.А., при секретаре Орловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Морозову К.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Морозову К.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты>., пени в сумме 04 руб. 43 коп., а всего <данные изъяты> в бюджет Тверской области.

Свои требования мотивировали тем, что в соответствии со ст.356 НК РФ и ст.1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-30 «О транспортном налоге в Тверской области» на территории Тверской области введен в действие транспортный налог, который обязателен к уплате.

Налогоплательщиками налога признаются согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

По данным МРЭО ГИБДД города Ржева Тверской области за ответчиком в 2009 году числилась 1 автомашина.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Тверской области от 06.11.2002 года № 75-30 «О транспортном налоге в Тверской области» налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, который в соответствии со ст.360 НК РФ устанавливается равным календарному году, то есть за 2009 год - не позднее 15 апреля 2010 года.

Морозов К.А. не исполнил своевременно обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты>. в срок, установленный законодательством. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени в сумме 04 руб. 43 коп.

Налоговое уведомление направлялось работниками почтовой службы согласно реестру об отправке уведомлений от 25.02.2010 г.; 13.05.2010 г. в адрес налогоплательщика направлено требование № № об уплате налога и пени. В срок, установленный в требовании, и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога и пени не уплатил.         

В судебном заседании истец - представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области Гурьева Е.А. поддержала заявленные требования, просила суд взыскать с ответчика транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Ответчик Морозов К.А., извещенный о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.      

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Морозову К.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2006 г. № 137-ФЗ) требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Законодатель закрепил досудебный порядок урегулирования споров по взысканию недоимки и штрафов по налогам, а также указал порядок его соблюдения (статья 69 НК РФ). Обязательным условием соблюдения досудебного порядка разрешения спора является наличие доказательств, подтверждающих факт и дату получения ответчиком требования налогового органа либо сведений о невозможности вручения налогового уведомления.

Вывод об уклонении налогоплательщика от получения требования может быть сделан в тех случаях, когда требование, направленное первоначально, не было получено, и корреспонденция возвращена в адрес налогового органа, с указанием причины неполучения «истек срок хранения», «адресат отсутствует». После повторного направления требования такому налогоплательщику в соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового Кодекса РФ требование считается полученным через 6 дней с даты отправки заказного письма.

Согласно карточке учёта транспортных средств Морозов К.А. проживает по адресу: <адрес>.

Согласно данным отделения в Ржевском районе УФМС России по Тверской области Морозов К.А. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Из представленных материалов следует, что налоговое требование № от 13.05.2010 года, согласно реестру отправки корреспонденции, направлялось ответчику 13 мая 2010 года по адресу: <адрес>

Таким образом, налоговым органом нарушены требования п. 6 ст. 69 НК РФ о надлежащем вручении требования об уплате налога.

Согласно абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Морозову К.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти дней.

Судья Ржевского городского суда

Тверской области                                                                                         С.В. Степанов