Дело № 2-31      2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ржевский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Ильиной Л.А.,

при секретаре Михаленко Е.В.,

с участием истца Горшковой Л.М.,

ответчика Горшкова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ржеве

14 января 2011 года

дело по иску Горшковой Л.М. к Горшкову В.П. и Горшкову В.В. о признании их неприобретшими права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

В суд обратилась Горшкова Л.М. с иском к Горшкову В.П. и Горшкову В.В. о признании их неприобретшими права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета. Свои требования в судебном заседании истица мотивировала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году совхозом <данные изъяты>" ее семье, состоящей из 5 человек, в том числе обоих ответчиков, была предоставлена квартиру по адресу: <адрес> Вся семья в ДД.ММ.ГГГГ году вселилась в квартиру и проживала в ней. В ДД.ММ.ГГГГ года брак между ней и Горшковым В.П. был расторгнут. Примерно в 2001 году ее бывший супруг Горшков В.П. переехал жить к родителям в <адрес>, а в 2004 году ее сын Горшков В.В. женился и переехал жить к супруге. В связи с тем, что оба ответчика не вносят квартплату, в квартире не проживают, истица полагает, что они не приобрели право на данное жилое помещение, а потому просит признать их неприобретшими права на жилое помещение и снять с регистрационного учета.

Ответчик Горшков В.П. иск не признал и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году их семье, состоящей из 5 человек (он, Горшкова Л.М., Горшков В.В., Баранова О.В. и Митькин А.Ф.), была предоставлена квартира по адресу: <адрес> Вся семья вселилась в квартиру, стала проживать в ней, с ДД.ММ.ГГГГ года он зарегистрирован в данной квартире. Поскольку он вселился в квартиру на основании ордера, с ДД.ММ.ГГГГ года фактически проживал и пользовался спорной квартирой, то приобрел право на данное жилое помещение.

Ответчик Горшков В.В., 3 лица администрация Ржевского района, Баранова О.В. и Митькин А.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд никаких объяснений о причинах неявки не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Из справки администрации МО сельское поселение "Победа" следует, что в <адрес> зарегистрированы Горшкова Л.М., ее сыновья Митькин А.Ф., Горшков В.В., дочь Баранова О.В., бывший супруг Горшков В.П.

Из сведений о регистрации, содержащихся в паспорте Горшкова В.П., следует, что он зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ч.2 ст.54 ЖК РСФСР (действовавшей на момент вселения истца и ответчиков в спорную квартиру) граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Таким образом, возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

В суде установлено, что оба ответчика вселились в спорную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ году, постоянно проживали в ней, были зарегистрированы в спорной квартире. Таким образом, они приобрели право пользования данной квартирой.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Судом разъяснялось истице о возможности избрания ею другого способа защиты нарушенного права и изменения основания иска, однако исковые требования истицей изменены не были, она просила рассмотреть дело по заявленным требованиям.

Регистрация по месту жительства является лишь административным актом, поэтому не отделима от решения вопроса о наличии либо отсутствии права на жилую площадь. Поскольку судом установлено право ответчиков на спорное жилое помещение (вопрос о прекращении (утрате) ими права на жилое помещение либо выселении не ставился), то они не могут быть сняты с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Горшковой Л.М. к Горшкову В.П. и Горшкову В.В. о признании их неприобретшими права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Тверской областной суд через Ржевский городской суд.

Председательствующий