Дело № 2-127/ 2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2011 год                                                                            город Ржев

Ржевский городской суд тверской области, в составе

председательствующего судьи Улыбиной С.А.,

при секретаре Струковой Ю.А.,

с участием представителя истца - Межрайонной ИФНС России № 7 - Гурьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Магомадову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени и налога на доходы физических лиц и пени,

Установил:

В суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области к Магомадову А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 5 286 руб. 00 коп., и пени в сумме 84 руб. 18 коп., итого на общую сумму 5 370 руб. 18 коп. и взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 589 руб. 43 коп. Свои требования мотивировала тем, что в соответствии со ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ.

Согласно справке о доходах физического лица формы 2-НДФЛ, представленной в инспекцию в электронном виде, Магомадову А.А. в 2008 г. получил доход от <данные изъяты> в сумме 15 101 руб. 50 коп. При этом налог на доходы физических лиц налоговым агентом удержан не был.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.

Физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов, производят исчисление и уплату налога в соответствии со ст. 228 НК РФ.

Согласно подпункту 4пункта 1 статьи 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2008 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке о доходах физического лица формы 2-НДФЛ сумма дохода налогоплательщика составила 15 101 руб. 50 коп., сумма вычета - 00 руб. 00 коп., сумма налога исчисленная - 5 286 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Магомадову А.А. были направлены требования №, №, № об уплате налога на доходы физических лиц за 2008 г. В сроки, указанные в требованиях, и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога не уплатил. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2008 г. были начислены пени в сумме 84 руб. 18 коп.

.

В судебном заседании представитель истца Гурьева Е.А., имея надлежаще удостоверенные полномочия, исковые требования поддержала.

Суд полагает, что исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Магомадову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени и налога на доходы физических лиц и пени, подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Законодатель закрепил досудебный порядок урегулирования споров по взысканию недоимки и штрафов по налогам, а также указал порядок его соблюдения (статья 69 НК РФ), таким образом, обязательным условием соблюдения досудебного порядка разрешения спора является наличие доказательств, подтверждающих факт и дату получения ответчиком требования налогового органа либо сведений о невозможности вручения налогового уведомления.

Вывод об уклонении налогоплательщика от получения требования может быть сделан в тех случаях, когда требование, направленное первоначально, не было получено, и корреспонденция возвращена в адрес налогового органа, с указанием причины неполучения «истек срок хранения», «адресат отсутствует». После повторного направления требования такому налогоплательщику в соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового Кодекса РФ требование считается полученным через 6 дней с даты отправки заказного письма.

Из представленных материалов следует, что: налоговые требования №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного налоговым органом реестра отправки корреспонденции, отправлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года. Требование направлено по адресу: <адрес>.

Согласно справке УФМС РФ по ЧР Магомадову А.А. ДД.ММ.ГГГГ выписан в <адрес>.

Из имеющихся в деле требования об уплате налога и пени: №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., не исполнение которых вменяется в вину ответчику, следует, что они направлены простой корреспонденцией по адресу: <адрес> Таким образом, налоговым органом нарушены требования п. 6 ст. 69 НК РФ о надлежащем вручении требования об уплате налога.

Согласно абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Магомадову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени и налога на доходы физических лиц и пени, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение в течение десяти суток может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд.

Судья                                                                С.А. Улыбина