взыскание налога и пени



         Дело № 2-237/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

                                Именем Российской Федерации

г. Ржев Тверской области                                                                          10 марта 2011 г.

Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Степанова С.В., с участием представителя Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области Осиповой М.А., при секретаре Орловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Беловой А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Беловой А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 648 руб. 00 коп., пени в сумме 05 руб. 02 коп., а всего 653 руб. 02 коп..

Свои требования мотивировали тем, что в соответствии со ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ.

Согласно справке о доходах физического лица формы 2-НДФЛ, представленной в инспекцию в электронном виде, ответчик в 2009 году получила доход от Вагонного участка СПБ Московской СЗ РДОП «Транссервис» - филиал «ФПД» ОАО «РЖД» в сумме 198 836 руб. 04 коп. При этом налог на доходы физических лиц налоговым агентом удержан не в полном объеме.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщик исчисленную сумму налога, налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.

Физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговым агентами, исходя из сумм таких доходов, производят исчисление и уплату налога в соответствии со ст. 228 НК РФ.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ, обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц.

В соответствии с п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 дней после первого срока уплаты.

Согласно справке о доходах физического лица формы 2-НДФЛ сумма дохода налогоплательщика составила 198 836 руб. 04 коп., сумма налогового вычета - 00 руб. 00 коп., облагаемая сумма дохода - 198 836 руб. 04 коп., сумма налога исчисленная - 25 849 руб. 00 коп, сумма налога удержанная - 25 201 руб. 00 коп., сумма налога к уплате составляет 648 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Беловой А.А. было направлено уведомление ,             ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены требования и          об уплате налога на доходы физических лиц за 2009 год. В сроки, указанные в требованиях, и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога не уплатил.

В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год были начислены пени в сумме 05 руб. 02 коп.

В судебном заседании истец - представитель Межрайонной ИФНС России по Тверской области Осипова М.А. поддержала заявленные требования, просила суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 648 руб. 00 коп. и пени в сумме 05 руб. 02 коп., а всего 653 руб. 02 коп.

Ответчик Белова А.А., будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.      

Выслушав в судебном заседании представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Белова А.А. в 2009 году получила доход от вагонного участка СПБ Московский СЗ РДОП «Транссервис» филиал «ФПД» ОАО «РЖД» в сумме 198 836 руб. 04 коп., при этом, налог на доходы физических лиц налоговым агентом удержан не в полном объеме. Данный факт подтверждается справкой налогового агента вагонный участок СПБ Московский СЗ РДОП «Транссервис» филиал «ФПД» ОАО «РЖД»     о доходах физического лица за 2009 года от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма дохода, полученная ответчиком в 2009 году составляет 198 836 руб. 04 коп., сумма налогового вычета - 00 руб. 00 коп., облагаемая сумма дохода - 198 836 руб. 04 коп., сумма налога исчисленная - 25 849 руб. 00 коп, сумма налога удержанная- 25 201 руб.00 коп, сумма налога не удержанная налоговым агентом составила - 648 руб.00 коп.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ, обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налоговыми органами, исходя из налоговой декларации, и уплачивается налогоплательщиком по месту его жительства в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч.5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено налоговое уведомление .

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказной корреспонденцией по месту его регистрации направлены требования и об уплате налога на доходы физических лиц за 2009 год, что свидетельствует о надлежащем извещении налогоплательщика об обязанности уплатить налог. Данный факт подтверждается реестрами на отправку заказной корреспонденции, а также данными отделения УФМС России по Тверской области в Ржевском районе о фактическом месте регистрации ответчика. В сроки, установленные в требованиях (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) сумма налога и пени не уплачены.

В соответствии с ч.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Беловой А.А. налоговым агентом начислен налог на доходы физических лиц в сумме 648 руб. 00 коп.

Однако, в установленный законом срок, Белова А.А. налог не уплатила.

В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год были начислены пени в сумме 05 руб. 02 коп.

Сведений об уплате налога на доходы физических лиц и пени на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей размер государственной пошлины составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Беловой А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и пени - удовлетворить.

Взыскать с Беловой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в доход федерального бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 648 рублей 00 копеек и пени в сумме 05 рублей 02 копеек, а всего 653 (шестьсот пятьдесят три) рублей 02 копеек.

Взыскать с Беловой А.А. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти дней.

Судья Ржевского городского суда

Тверской области                                                                                             С.В. Степанов