дело № 2-304/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ржев Тверской области                                                                    04 апреля 2011 г.

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Степанова С.В.,

при секретаре Беляевой В.Н.,

с участием истицы Назаровой Н.В.,

представителей третьих лиц: старшего юрисконсульта юридической службы УФСИН России по Тверской области Соловьевой Т.А., старшего юрисконсульта ФБУ «ИК № 7 УФСИН России по Тверской области Беловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Назаровой Н.В. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения и штрафа за просрочку выплаты страховых сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Назарова Н.В. обратилась в Ржевский городской суд Тверской области с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в размере 23 625 рублей и штрафа за просрочку выплаты страховых сумм в размере 19 136 рублей 25 копеек. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу по контракту в уголовно-исполнительной системе РФ. ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность младшего инспектора 2 категории отдела охраны ФБУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут шла на работу. Переходя через железнодорожный переезд, упала, почувствовала боль в левой руке. ДД.ММ.ГГГГ обратилась за медицинской помощью в Ржевскую городскую поликлинику к травматологу, где был сделан снимок. В ЦРБ г. Ржева был поставлен диагноз: перелом левой локтевой кости. Была освобождена от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности для амбулаторного лечения, (листки нетрудоспособности №, № ЦРБ г. Ржева). В момент получения травмы, была в трезвом состоянии, полученная травма не является следствием членовредительства. Находилась на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приступила к служебным обязанностям ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФБУ Центр медицинской и социальной реабилитации УФСИН России по Смоленской области Тверская Военно-врачебная комиссия, полученный перелом левой локтевой кости относится к легкой травме (увечью).

Факт и обстоятельства получения травмы зафиксированы и по ним проведена служебная проверка. Получение травмы признано страховым случаем, что подтверждается справкой об обстоятельствах страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размерах оклада месячного денежного содержания застрахованного лица выданной ДД.ММ.ГГГГ № ФБУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области.

В целях обеспечения социальных интересов сотрудников УИС Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья сотрудников со дня службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы по день окончания службы.

ДД.ММ.ГГГГ ФСИН России, в лице директора ФСИН России Калинина Ю.И. как «Страхователь» с одной стороны и ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов» как «Страховщик» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ заключили договор № юр/05 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органонов уголовно-исполнительной системы. Выгодоприобретателями по договору являются сотрудники УИС. ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № к договору в связи с изменением наименования Страховщика в договор внесены изменения. Страховщиком стало выступать ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов - УралСиб» (СКПО - УралСиб), договор заключен на один год и действует с ДД.ММ.ГГГГ Дополнительными соглашениями к договору от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ действие договора распространялось соответственного на 2006, 2007, 2008 годы.

На нее, как сотрудника ФСИН, распространяется действие указанного выше законодательства и она имеет право на страховое возмещение в связи с получением травмы. Так как документы по страховому случаю в 2008 году оформлены своевременно не были, она обратилась с заявлением о выплате страховой суммы в связи с получением травмы в страховую компанию «СКПО - УралСиб» только ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ за № УФСИН России по Тверской области фельдсвязью были направлены документы для решения вопроса о выплате страховой суммы в размере 23 625 рублей в адрес «СКПО - УралСиб».

ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ЗАО «СКПО - УралСиб». Правопреемником по всем обязательствам данного страховщика стало ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» были рассмотрены документы, направленные в адрес ЗАО «СКПО - УралСиб» о выплате страховых сумм, и ДД.ММ.ГГГГ за исх. № документы возвращены в адрес УФСИН России по Тверской области как направленные ошибочно. Основанием для отказа в принятии документов и выплате страховых сумм стала ссылка на пункт 3.4. Договора № юр/05 от ДД.ММ.ГГГГ, что: - «ответственность Страховщика по договору распространяется на страховые случаи, заявленные (о наступлении которых Страховщику стало известно) в период действия договора». Так как договор действовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а документы поступили в 2010 году ответчик считает, что с их стороны обязанностей и оснований для выплаты страховых сумм нет.

ДД.ММ.ГГГГ за № УФСИН России по Тверской области материалы на выплату страховых сумм по травме были возвращены. Ей было разъяснено право обжаловать действия страховщика в судебном порядке, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Так как все необходимые документы для выплаты страхового возмещения в адрес страховщика были направлены, а страховой случай имел место в период действия договора страхования, отказ ответчика в выплате страховых сумм в связи с направлением документов после истечения срока договора являться незаконным, а пункт договора, на который ссылается ответчик, не соответствует законодательству.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата документов ответчиком) в связи с необоснованной задержкой выплаты страховой суммы подлежит уплате штраф в размере 236 руб. 25 коп. (1% от 23 625 рублей) за каждый день прострочки по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 19 136 (девятнадцать тысяч сто тридцать шесть) рублей.

В судебном заседании истец Назарова Н.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб», будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Кимаковский В.Л. иск не признал и пояснил, что ЗАО «Страховая группа «УралСиб» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку обществом обязательства, установленные договором № юр/05 от ДД.ММ.ГГГГ, нарушены не были. Пункт 3.4 договора, в соответствии с которым действие договора распространяется на страховые случаи, заявленные (о наступлении которых Страховщику стало известно), не предусматривает обязанности ЗАО «Страховая группа «УралСиб» производить Назаровой Н.В. выплату сумм страхового возмещения по рассматриваемому судом страховому случаю, о наступлении которого ЗАО стало известно в 2010 году, то есть по истечению срока действия договора № юр/05 от ДД.ММ.ГГГГ При условии, если истица считает, что пункт 3.4 договора является условием, ухудшающим ее положение как застрахованного лица, то ответственность по заявленным в суд требованиям должен нести страхователь, то есть ФСИН России, в соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

Представитель третьего лица - ФСИН России, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела.

Представители третьего лица - УФСИН России по Тверской области Соловьева Т.А. и представитель третьего лица - ФБУ «ИК № 7 УФСИН России по Тверской области» Белова Н.Н. исковые требования Назаровой Н.В. о взыскании страхового возмещения и штрафа за просрочку выплаты страховых сумм поддержали, просили их удовлетворить, пояснив, что согласно п. 6 Раздела II Приказа Министерства юстиции РФ от 13.04. 2006 г. № «Об утверждении Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов УИС» страхователем по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов УИС является ФСИН России. Территориальные органы ФСИН России, ее учреждения, исполняющие наказания, не вправе выступать в качестве страхователя по данному виду страхования.

Согласно п. 7 этого же приказа страховщиком по обязательному государственному страхованию может быть страховая организация, имеющая разрешение (лицензию) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившая со страхователем договор обязательного государственного страхования.

На основании п.1 ст. 2 Федерального закона от 28.03. 1998 № 52-ФЗ, на который ссылается истец, страховщиками по обязательномугосударственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования. На основании п.2 ст. 2 указанного закона страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба.

В соответствии с указанием ФСИН России от 29 марта 2010 года за № 10/7«О разъяснениях по выплатам страховых сумм» заявления на выплату сумм по страховым событиям необходимо направлять в ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

В соответствии с ч. 2 ст.9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Считают, что страховой случай наступил в период действия государственного контракта № 1 юр/05 от 07.02.2005г. заключенного между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «УралСиб». В соответствии с ч.2 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

Действие государственного контракта и ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, возникшие в период действия контракта, в том числе и на случаи, предусмотренные в ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ.

Ответственность страховщика действует в течение срока исковой давности с даты события, по которому заявлено требование о возмещении ущерба, при условии, что оно произошло в период действия данного контракта.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, третьих лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 927, п. 1 ст. 936 ГК РФ законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование); обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В силу ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Статьей 1 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 года № 52-ФЗ) установлено, что объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

Жизнь и здоровье сотрудников уголовно-исполнительной системы подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы по день окончания службы.

В силу ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 6 названного Закона договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя).

Договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении.

В соответствии с п.п. 6, 7 Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденной Приказом Минюста РФ от 13.04.2006 года № 114 (далее по тексту - Инструкция), страхователем по обязательному государственному страхованию является Федеральная служба исполнения наказаний; страховщиком может быть страховая организация, имеющая разрешение на осуществление обязательного государственного страхования и заключившая со страхователем договор обязательного государственного страхования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Страховая компания правоохранительных органов» (СКПО - УралСиб) был заключен договор № юр/05 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, по условиям которого страховщик обязался оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждения исполнительной системы с ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора - один календарный год.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в договор внесены изменения. Страховщиком стало выступать ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов - УралСиб» (СКПО - УралСиб).

Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ действие договора распространялось соответственно на 2006, 2007, 2008 г.г.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов «УралСиб» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №А/2010.

С ДД.ММ.ГГГГ правопреемником ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов «УралСиб» стало ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной начальником отдела кадров ФБУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, старший прапорщик внутренней службы Назарова Н.В. проходит службу по контракту в уголовно-исполнительной системе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности младшего инспектора отдела охраны ФБУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, по дороге на работу Назарова Н.В. упала и получила травму левой руки. ДД.ММ.ГГГГ в ЦРБ г. Ржева Назаровой Н.В. был поставлен диагноз: перелом левой локтевой кости. В момент получения травмы Назарова Н.В. была в трезвом состоянии, полученная травма не является следствием членовредительства. Назарова Н.В. находилась на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приступила к служебным обязанностям ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное подтверждается пояснениями истца, третьих лиц, справкой об обстоятельствах страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой ФБУ Центр медицинской и социальной реабилитации УФСИН России по Смоленской области Тверская военно-врачебная комиссия от ДД.ММ.ГГГГ №, листками освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности №, №, № и №.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является получение застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).

Согласно разделу II Перечня увечий, относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к легким увечьям относятся закрытые переломы локтевой кости.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФБУ Центр медицинской и социальной реабилитации УФСИН России по Смоленской области Тверская военно-врачебная комиссия, Назаровой Н.В. получено легкое увечье - закрытый перелом левой локтевой кости с незначительным смещением отломков менее ширины кости.

В силу п. 1, 2 ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ размер страховой суммы определяется исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой штатной должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным специальным званием, составляющих оклад месячного денежного содержания, в случае получения застрахованным лицом в период прохождения службы легкого увечья страховая сумма выплачивается в размере 5 окладов.

Из справки об обстоятельствах страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ                   № следует, что размер оклада месячного денежного содержания истца составляет: 2772 рубля - оклад по штатной должности, 1953 рубля - оклад по специальному званию.

Таким образом, как застрахованное лицо, истец имеет право в связи с наступлением вышеуказанного страхового случая получить от страховщика страховое возмещение в размере 23 625 рублей, согласно расчету: 4 725 х 5 = 23 625 рублей.

Согласно п. 3.4 договора № юр/05 ответственность Страховщика по настоящему Договору распространяется на страховые случаи, заявленные (о наступлении которых Страховщику стало известно) в период действия Договора.

Судом установлено, что ФБУ ИК № УФСИН России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ за № направило в адрес ЗАО «Страховая группа «УралСиб» документы для принятия решения о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в адрес УФСИН России по Тверской области направило ответ, согласно которому ответчик отказал в выплатеистцу страхового возмещения указывая, что договором, заключенным ФСИН России, ответственность СКПО - УралСиб распространялась на страховые случаи, заявленные (о наступлении которых СКПО-УралСиб стало известно) в период действия Договора.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно отказал Назаровой Н.В. в выплате страхового возмещения.

По смыслу норм главы 48 ГК РФ страхование жизни и здоровья осуществляется на случай причинения вреда жизни и здоровью застрахованного лица, при этом в силу п. 2 ст. 957 ГК РФ страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия договора страхования.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 4 Закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 года, п. 9 Инструкции при осуществлении обязательного государственного страхования сотрудников уголовно-исполнительной системы к страховым случаям, с наступлением которых возникает право на получение страховой выплаты, относится получение застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого или легкого увечья.

Таким образом, основанием для осуществления страховой выплаты застрахованным лицам - сотрудникам уголовно-исполнительной системы является наступление страхового случая, предусмотренного законодательством об обязательном страховании, в период действия договора страхования.

При этом законодательство об обязательном страховании жизни и здоровья не предусматривает извещение страховщика о наступлении страхового случая в качестве основания для возникновения у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения, а так же в качестве основания для отказа в выплате страхового возмещения в случае не уведомления страховщика в определенный срок.

При таких обстоятельствах п. 3.4 Договора № 1 юр/05 от 07 февраля 2005 года обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, распространяющий ответственность страховщика лишь на страховые случаи, о которых ему стало известно в период действия договора, не соответствует закону, поскольку противоречит общим началам страхового дела в РФ и устанавливает не предусмотренные законом основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при осуществлении обязательного страхования жизни и здоровья, тем самым неправомерно ограничивая права застрахованных лиц на получение страхового возмещения за вред, причиненный жизни и здоровью, полученный в период действия договора страхования.

Доводы представителя ответчика о том, что ЗАО «Страховая группа «УралСиб» является ненадлежащим ответчиком и в случае, если истица считает, что пункт 3.4 договора является условием, ухудшающим ее положение как застрахованного лица, то ответственность по заявленным требованиям должен нести страхователь, то есть ФСИН России, необоснованны, поскольку по смыслу            п. 1 ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ страхователь несет перед застрахованным лицом равную ответственность, что и страховщик и выбор лица, к которому может быть адресовано требование о восстановлении нарушенного права, принадлежит истцу.

Таким образом, требования Назаровой Н.В. о взыскании с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в ее пользу страхового возмещения в размере 23 625 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика суммы штрафа за просрочку выплаты страхового возмещения, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 11 Закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 года выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-тидневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате; в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик не исполнил установленную законом обязанность произвести страховую выплату в установленный срок, то требования истца о взыскании штрафа являются обоснованными.

Истец просит взыскать штраф за несвоевременную задержку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата документов) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 136 рублей 25 копеек.

Поскольку сведений о дате получения ответчиком документов для принятия решения о выплате Назаровой Н.В. страхового возмещения сторонами не представлено, суд полагает необходимым исчислять срок обращения к ответчику с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что размер подлежащего взысканию штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, применяя положения ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что сумма штрафа должна быть уменьшена до 3 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 998 рублей 75 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Назаровой Н.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Назаровой Н.В. страховую сумму 23 625 рублей, штраф за просрочку выплаты страховых сумм в размере 3 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в доход государства государственную пошлину в размере 998,75 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ржевского городского суда

Тверской области                                                                                         С.В. Степанов