Дело № 2-298/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ржевский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Владимировой Е.А.

при секретаре Дубковой Л.А.,

с участием истца Аброськиной Н.Ф.,

ответчика - представителя Администрации г. Ржева – Зубковой Т.В.,

третьего лица – представителя садоводческого некоммерческого товарищества «Серебрянка» - Сабанеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ржеве

01 марта 2011 года

гражданское дело по иску Аброськтной Н.Ф. к Администрации города Ржева о признании право собственности на садовой участок,

У С Т А Н О В И Л :

Аброськина Н.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации города Ржева о признании право собственности на садовой участок.

Свои требования мотивировала тем, что она является наследницей имущества оставшегося после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде садового участка № в коллективном саде № ПО «Электромеханика», который был матери предоставлен в собственность на основании постановления Главы администрации города Ржева № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ею после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Для оформления наследства необходимо предоставить нотариусу свидетельство о праве собственности на садовый участок, которое ее матерью было утеряно. В Комитете по управлению имуществом свидетельства о праве собственности на имя ФИО4 нет. Признание право собственности на садовый участок ей необходим для регистрации ее наследственных прав. Просит признать за ней право собственности на садовый участок № площадью 465 кв.м. с кадастровым номером № в коллективном саде № ПО «Электромеханика».

В судебном заседании истец Аброськина Н.№ <данные изъяты> в садовом некоммерческом товариществе «Серебрянка» (ранее коллективный сад № 2 ПО «Электромеханика»).

Ответчик –представитель Администрации г. Ржева – Зубкова Т.В., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо – представитель садоводческого некоммерческого товарищества «Серебрянка» - Сабанеева В.А., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца, о чем представила суду письменное заявление, пояснив, что ранее садоводческое товарищество именовалось коллективный сад № 2 ПО «Электромеханика».

Третье лицо Арефьев Н.Ф., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, но представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку явиться в судебное заседание не может, в связи с переломом ключицы, возражений против удовлетворения исковых требований истца не имеет.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, третьего лица, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание представителем ответчика Зубковой Т.В. иска Аброськиной Н.Ф. о признании права собственности на земельный участок не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые Аброськтной Н.Ф. о признании право собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Аброськтной Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на садовый участок №, общей площадью 465 квадратных метров, с кадастровым номером №, в садовом некоммерческом товариществе «Серебрянка» (ранее коллективный сад № 2 ПО «Электромеханика»).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий судья Е.А. Владимирова