Дело № 2 - 727 / 2011 год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2011 года Город РЖЕВ Тверской области Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательству ющего - федерального судьи Черняева С.Н., с участием представителя Истца - Межрайонной инспекции Федеральной на- логовой службы России № 7 по Тверской области - Осиповой М.А., действу- ющей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, действи- тельной по 31 декабря 2011 года, при секретаре Панкратьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меж- районной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Твер- ской области к Цареву С.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Цареву С.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени. В обоснование заявленного требования Истец в заявлении указал, что на основании сведений, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Ответчик является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. В срок, установленный законодательством, Царев С.Е. своевременно не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 194 рублей 98 копеек. В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год Цареву С.Е. были начислены пени в сумме 02 рублей 30 копеек. Налоговое уведомление в адрес налогоплательщика было направлено ДД.ММ.ГГГГ; а 14 октября и ДД.ММ.ГГГГв адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога и пени. В сроки, указанные в требованиях, и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога и пени не уплатил. В связи с этим, Истец просит взыскать с Ответчика бюджет города Ржева Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 194 рублей 98 копеек и пени в сумме 02 рублей 30 копеек, а всего взыскать 197 рублей 28 копеек. В судебном заседании представитель Истца поддержала исковые требования в полном объёме по указанным в заявлении основаниям. Ответчик Царев С.Е., будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым извещением, направленным по месту его регистрации, от получения судебной повестки уклонился, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчика. Заслушав пояснения представителя Истца, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему. В соответствии с частью первой статьи 1 Закона РФ № 2003-1 от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Судом достоверно установлено, что Ответчик Царев С.Е. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Как собственнику вышеуказанного строения, Цареву С.Е. начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 194 рублей 98 копеек. В соответствии с частью первой статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с частями первой и второй статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами, налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. В соответствии со статьёй 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признаётся письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику органом, в котором налогоплательщик состоит на учёте. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации или физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно сообщению отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Тверской области в Ржевском районе, Царев С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец деревни <адрес>, значится зарегистрированным по месту жительства «Тверская область, <адрес> (общежитие), <адрес>, №». Налоговое уведомление № 189240 на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год Цареву С.Е. направлялось по месту его регистрации 06 июля 2010 года. Согласно требованию № 42870 об уплате налога на имущество физических лиц по состоянию на 14 октября 2010 года, направленному в адрес Ответчика 14 октября 2010 года; и требованию № 54993 об уплате налога на имущество физических лиц по состоянию на 30 ноября 2010 года, направленному в адрес Ответчика 30 ноября 2010 года, Цареву С.Е. предлагалось погасить имеющуюся задолженность по налогу в срок до 20 декабря 2010 года. Направление уведомления в адрес налогоплательщика подтверждается Списком почтовой корреспонденции № 892 и почтовой квитанцией о приёме 37 заказных писем, адресованных лицам, указанным в Списке, в котором под номером 31указан Царев С.Е.. Направление требований в адрес Ответчика подтверждается Списком почтовой корреспонденции № 1800 и почтовой квитанцией о приёме 37 заказных писем, адресованных лицам, указанным в Списке, в котором под номером 37 указан Царев С.Е.; Списком почтовой корреспонденции № 2114 и почтовой квитанцией о приёме 37 заказных писем, адресованных лицам, указанным в Списке, в котором под номером 36 указан Царев С.Е.. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уведомление и требования налогового органа об уплате налога должны были быть получены Ответчиком. В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, должен выплатить пени, то есть установленную настоящей статьёй денежную сумму. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке. Согласно расчёту пени за 76 дней (с 16 сентября по 30 ноября 2010 года) просрочки уплаты Царевым С.Е. налога на имущество физических лиц за 2010 год, ему начислены пени в сумме 02 рублей 30 копеек. Сведений об уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год и пени на момент рассмотрения дела Ответчиком не представлено. С учётом указанных обстоятельств суд признаёт требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к Цареву С.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 194 рублей 98 копеек и пени в сумме 02 рублей 30 копеек, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью второй статьи 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах. В соответствии с пунктом третьим части первой статьи 333.19. Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20.000 рублей размер государственной пошлины составляет 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей. Принимая во внимание, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области при подаче иска к Цареву С.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36. Налогового Кодекса РФ была освобождена от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с Ответчика Царева С.Е.. На основании изложенного, руководствуясь статьями 88, 98, 194-214 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к Цареву С.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени удовлетворить. Взыскать с Царева С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (общежитие), <адрес>, №, в бюджет города Ржева Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 194 (ста девяносто четырёх) рублей 98 копеек и пени в сумме 02 (двух) рублей 30 копеек, а всего взыскать - 197 (сто девяносто семь) рублей 28 копеек. Взыскать с Царева С.Е. государственную пошлину в размере 400 (четырёхсот) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: судья С.Н. Черняев