Дело 2-567/2011

01 июня 2011 года         г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Волковой Е.Ю., с участием представителя истца Кондауровой М.Л., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондаурова А.Ю. к Индивидуальному предпринимателю Шаровка В.И. о защите прав потребителей, взыскании стоимости шкафа, неустойки и компенсации морального вреда,

В Ржевский городской суд Тверской области обратился Кондауров А.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Шаровка В.В. о взыскании стоимости шкафа для одежды в сумме 19 600 рублей, неустойки в размере 32 732 рублей, и компенсации морального вреда в сумме 12 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Кондаурова А.Ю.- Кондаурова М.Л., действующая по доверенности представила письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных к Индивидуальному предпринимателю Шаровка В.И. требований о взыскании стоимости шкафа, неустойки и компенсации морального вреда.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец Кондауров А.Ю., чьи интересы в суде представляет по доверенности Кондаурова М.Л., в судебное заседание не явился, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представил.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания ответчик Шаровка В.И. и его представитель Саламатин О.В., в судебное заседание не явились, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявленных требований подан в письменной форме, адресован суду, приобщен к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания

При указанных обстоятельствах суд находит, что отказ от заявленных требований Кондаурова А.Ю. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом.

Представителю истца Кондауровой М.Л. разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которым производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что нашло отражение в письменном заявлении указанного лица.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ от заявленных исковых требований Кондаурова А.Ю. к Индивидуальному предпринимателю Шаровка В.И. о защите прав потребителей, взыскании стоимости шкафа, неустойки и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Кондаурова А.Ю. к Индивидуальному предпринимателю Шаровка В.И. о защите прав потребителей, взыскании стоимости шкафа, неустойки и компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ржевский городской суд.

Председательствующий              Е.В. Андреева