Дело № 2-665/2011 г.

           Р Е Ш Е Н И Е

       Именем Российской Федерации

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Улыбиной С.А.,

с участием заявителя - представителя Тверской таможни-Задорожного О.Ю.,

при секретаре Струковой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Ржеве

    20 июня 2011 года

дело по заявлению Тверской таможни о признании имущества бесхозяйным,

    У С Т А Н О В И Л :

Тверская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ декларантом ООО «Универторг» Бересневой Н.А. на Ржевский таможенный пост Тверской таможни на партию товара была подана грузовая таможенная декларация (ГТД) №, в которой заявлено 38 товаров. В рамках системы управления рисками было принято решение о проведении таможенного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ в ходе анализа документов: ГТД и акта таможенного досмотра № было выявлено, что в досматриваемой партии имеется товар, незадекларированный в данной ГТД: шапки детские трикотажные без подкладки, с декоративной отделкой (нашивки, бомбошки), торговой марки "GRANS", производитель - "P.P.H.U. DAREX", состав: 100% акрил в количестве -26941 шт. (55 мешков); шапки детские из текстильного материала, не трикотажные, с декоративной отделкой, торговой марки "REBOS", производитель - "F.P.U.H. REBOS", состав материала - 80% хлопок, 20% полиэстер в количестве - 3405 шт. (4 мешка); шапки детские из текстильного материала, не трикотажные, с декоративной отделкой, торговой марки "ILTOM", производитель - "ILTOM", состав материала -100% хлопок, в количестве - 4620 шт. (7 мешков); шапки детские трикотажные, без подкладки, с декоративной отделкой, торговой марки "TIMS", производитель -"TIMS", состав: 100% хлопок в количестве - 1600 шт. (2 картонных коробки); шапки детские трикотажные, без подкладки, с декоративной отделкой, торговой марки "NIKOL", производитель - "NIKOL", состав: 98% хлопок, 2% эластан, в количестве -1480 шт. (3 мешка).

По факту недекларирования товаров в отношении ООО «Универторг» было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товар, явившийся предметом административного правонарушения был арестован и передан на ответственное хранение на СВХ ООО «Опцион» по акту приема-передачи от 22.06.2010 г.

24.01.2011 Федеральным арбитражным судом Московского округа вынесено постановление № КА-А40/17634-10 об отказе в удовлетворении требований содержащихся в заявление ООО «Универторг», о признании незаконным и отмене постановления Тверской таможни от 04.08.2010г. № 10115000-203/2010 о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 01.02.2011.

Ржевским таможенным постом Тверской таможни владельцу товара ООО «Универторг» было направлено уведомление от 01.04.2011г. № 31-09/26 о необходимости получения вышеуказанного товара, по настоящее время находящиеся на складе ООО «Опцион».

Месячный срок, в течение которого данный товар может быть востребован законным владельцем, истек 01.03.2011г.

До настоящего времени ООО «Универторг» не обратилось для таможенного оформления изъятого товара в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, ООО «Универторг» совершило отказ от товара конклюдентными действиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.

По правилам, предусмотренным статьёй 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные и с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ, а именно, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 №311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правами по предъявлению в суды исков и заявлений о признании имущества бесхозяйным.

В судебном заседании представитель Тверской таможни - Задорожный О.Ю. поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованному лицу - ООО «Универторг» судом     неоднократно направились повестки с извещением о дне слушания дела. ООО «Универторг» за повестками на почтовое отделение не явился и повестки по истечении срока хранения были возвращены в суд. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства Суд расценивает неявку ООО «Универторг» за получением извещения в суд как нежелание     принять данное судебное извещение, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности которой собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на Ржевский таможенный пост Тверской таможни прибыл товар, получателем которого являлось ООО «Универторг». ДД.ММ.ГГГГ декларантом ООО «Универторг» Берсеневой Н.А. на партию товара была подана грузовая таможенная декларация (ГТД) №, в которой заявлено 38 товаров. ДД.ММ.ГГГГ в ходе анализа документов: ГТД и акта таможенного досмотра № было выявлено, что в досматриваемой партии имеется товар, незадекларированный в данной ГТД, а именно: шапки детские трикотажные без подкладки, с декоративной отделкой (нашивки, бомбошки), торговой марки "GRANS", производитель - "P.P.H.U. DAREX", состав: 100% акрил в количестве -26941 шт. (55 мешков); шапки детские из текстильного материала, не трикотажные, с декоративной отделкой, торговой марки "REBOS", производитель - "F.P.U.H. REBOS", состав материала - 80% хлопок, 20% полиэстер в количестве - 3405 шт. (4 мешка); шапки детские из текстильного материала, не трикотажные, с декоративной отделкой, торговой марки "ILTOM", производитель - "ILTOM", состав материала -100% хлопок, в количестве - 4620 шт. (7 мешков); шапки детские трикотажные, без подкладки, с декоративной отделкой, торговой марки "TIMS", производитель -"TIMS", состав: 100% хлопок в количестве - 1600 шт. (2 картонных коробки); шапки детские трикотажные, без подкладки, с декоративной отделкой, торговой марки "NIKOL", производитель - "NIKOL", состав: 98% хлопок, 2% эластан, в количестве -1480 шт. (3 мешка).

В действиях ООО «Универторг» были усмотрены признаки административного правонарушения и в соответствии со ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, был арестован и передан на ответственное хранение в СВХ ООО «Опцион», что подтверждается актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением и.о. заместителя начальника Тверской таможни от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Универторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1,1 стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что составляет 1 624 024 руб. 60 коп., без конфискации товаров. Также постановлено товар - являющийся предметом административного правонарушения возвратить законному владельцу после надлежащего таможенного оформления.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2011 года, решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 сентября 2010 года и Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2010 года, которыми постановление Тверской таможни от 04 августа 2010г., оставлено без изменения, также оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «Универторг» без удовлетворения.

Ржевским таможенным постом Тверской таможни владельцу товара ООО «Универторг» было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости получения вышеуказанного товара, находящиеся на складе ООО «Опцион». Однако по настоящее время товар не востребован, ООО «Универторг» не обратилось для таможенного оформления изъятого товара в соответствии с действующим законодательством.

Подпункт 12 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11. 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» подтверждает полномочия таможенного органа предъявлять заявления о признании имущества бесхозяйным.

Учитывая, что ООО «Универторг» изъятый и хранящийся в ООО «Опцион» - товар на сумму 1 624 024 руб. 60 коп до настоящего времени не востребован, суд приходит к выводу, что собственник отказался от имущества, в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л :

Заявленные требования Тверской таможни о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать имущество - шапки детские трикотажные без подкладки, с декоративной отделкой (нашивки, бомбошки), торговой марки "GRANS", производитель - "P.P.H.U. DAREX", состав: 100% акрил в количестве -26941 шт. (55 мешков); шапки детские из текстильного материала, не трикотажные, с декоративной отделкой, торговой марки "REBOS", производитель - "F.P.U.H. REBOS", состав материала - 80% хлопок, 20% полиэстер в количестве - 3405 шт. (4 мешка); шапки детские из текстильного материала, не трикотажные, с декоративной отделкой, торговой марки "ILTOM", производитель - "ILTOM", состав материала -100% хлопок, в количестве - 4620 шт. (7 мешков); шапки детские трикотажные, без подкладки, с декоративной отделкой, торговой марки "TIMS", производитель -"TIMS", состав: 100% хлопок в количестве - 1600 шт. (2 картонных коробки); шапки детские трикотажные, без подкладки, с декоративной отделкой, торговой марки "NIKOL", производитель - "NIKOL", состав: 98% хлопок, 2% эластан, в количестве -1480 шт. (3 мешка), хранящийся в ООО «Опцион» г. Ржева Тверской области, бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий                                                                С.А. Улыбина

Решение изготовлено 24 июня 2011 года