Дело 2-816/2011

27 июня 2011 года                        г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Волковой Е.Ю., с участием истца Афониной Т.В., её представителя Белова Ю.Н., ответчика Загорельской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афониной Т.В. к Индивидуальному предпринимателю Загорельской Н.А. об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,

В Ржевский городской суд Тверской области обратилась Афонина Т.В. с иском к Индивидуальному предпринимателю Загорельской Н.А. об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу продавцом ИП Загорельской Н.А. в магазин-склад «Овощи, фрукты», расположенный по <адрес> в <адрес>.10.03.2011 года была уволена по инициативе работодателя по ст.254 п.2 КЗоТ РФ (по недоверию). По её жалобе Ржевской межрайонной прокуратурой проведена проверка. ИП Загорельской принесен протест о прекращении трудового договора с работником с требованиями изменить запись в трудовой книжке. Считая своё увольнение незаконным, она просила Загорельскую внести в трудовую книжку запись о расторжении трудового договора по собственному желанию работника. Однако ответчик внесла запись об увольнении по п.7 ст.81 ТК РФ (по недоверию). Считает, что работодатель при увольнении нарушил трудовое законодательство. Просит признать увольнение по основаниям, указанным в трудовой книжке незаконным, изменить формулировку основания увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскать с индивидуального предпринимателя Загорельской Н.А. в её пользу компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебном заседании истец Афонина Т.В. представила письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом в полном объеме от заявленных к индивидуальному предпринимателю Загорельской Н.А. исковых требований. Суду пояснила, что спор урегулирован в добровольном порядке, формулировка основания увольнения ответчиком изменена. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель истца Белов Ю.Н. поддержал заявление Афониной Т.В. об отказе от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора. Просил принять отказ истца от иска, и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ответчик Загорельская Н.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. Подтвердила факт добровольного урегулирования спора. Просила принять отказ истца от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или нарушает прав и законных интересов других лиц.

Отказ от заявленных требований подан в письменной форме, адресован суду, приобщен к материалам дела, о чём указано в протоколе предварительного судебного заседания

При указанных обстоятельствах суд находит, что отказ от заявленных требований ФИО5 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом.

Истцу Афониной Т.В. разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которым производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что нашло отражение в письменном заявлении указанного лица.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ от заявленных исковых требований Афониной Т.В. к Индивидуальному предпринимателю Загорельской Н.А. об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Афониной Т.В. к Индивидуальному предпринимателю Загорельской Н.А. об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд той же стороной, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ржевский городской суд.

Председательствующий судья            Е.В. Андреева