Дело № 2 - 632 / 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2011 года                                                   Город РЖЕВ Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Черняева С.Н.,

с участием Ответчика Малышко А.М.,

при секретаре Панкратьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Удмуртской Республике к Малышко А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к Малышко А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени. В обоснование заявленного требования Истец в заявлении указал, что в срок, установленный законодательством, Малышко А.М. своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 464 рублей 00 копеек. В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ, за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год Малышко А.М. были начислены пени в сумме 36 рублей 68 копеек. В связи с этим Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 464 рублей 00 копеек и пени в сумме 36 рублей 68 копеек -итого на общую сумму 500 рублей 68 копеек.

Истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Удмуртской Республике, будучи надлежащим образом уведомлённой о дате, времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направила, прислав в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Малышко А.М. в судебном заседании иск признал в полном объёме, представив в суд заявление о признании иска.

Обсудив заявление Ответчика о признании иска, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ Ответчик вправе признать иск.

Признание иска Ответчиком выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщённом к материалам делам.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании Ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных Истцом требований. Последствия признания иска Ответчику понятны, о чём свидетельствует содержание сделанного им заявления о признании иска.

При указанных обстоятельствах суд считает, что признание иска Ответчиком, может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов.

В соответствии с частью второй статьи 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом третьим части первой статьи 333.19. Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20.000 рублей размер государственной пошлины составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Принимая во внимание, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Удмуртской Республике при подаче иска к Малышко А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36. Налогового Кодекса РФ была освобождена от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с Ответчика Малышко А.М..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 88, 98, 194-214 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Удмуртской Республике к Малышко А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени удовлетворить.

Взыскать с Малышко А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 464 (четырёхсот шестидесяти четырёх) рублей 00 копеек и пени в размере 36 (тридцати шести) рублей 68 копеек -итого на общую сумму 500 (пятьсот) рублей 68 копеек.

Взыскать с Малышко А.М. государственную пошлину в размере 400 (четырёхсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья                                                   С.Н. Черняев