Дело № 2-856/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июля 2011 года г. Ржев Тверской области Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Волковой Е.Ю., с участием ответчика Касымова И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Воркуте Республики Коми к Касымову И.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, У с т а н о в и л : ИФНС России по г.Воркуте Республики Коми к Касымову И.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 402 руб. 40 коп. и пени в сумме 14 руб. 09 коп., а всего 416 руб. 49 коп. Свои требования мотивировали тем, что в соответствии со ст.1 Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г. (с изм. и доп.) плательщиками налога являются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения является собственность, указанная в приложении к заявлению. Срок уплаты до 15сентября и до 15 ноября равными долями. В соответствии со ст.45, 69 НК РФ должнику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 30.11.2010 года № 19257. Требование должником не исполнено. В связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства истец - ИФНС России по г.Воркуте Республики Коми, просит рассмотреть дело в соответствии со ст.35 ГПК без своего представителя. Ответчик Касымов И.А. в судебном заседании пояснил, что сумму недоимки по налогу на имущество и пени на момент рассмотрения дела в суде погасил в полном объеме. Представил квитанции об оплате налога и пени. Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск удовлетворению не подлежит. Согласно п.п. 1 и 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В соответствии с ч.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В судебном заседании установлено, что Касымов И.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из учетных данных регистрирующих органов г.Воркуты Республики Коми на 31.12.2010 год. В соответствии с ч.1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Касымову И.А. налоговым агентом начислен налог на имущество в сумме 402 руб. 40 коп. Однако, в установленный законом срок, Касымов И.А. налог не уплатил. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме 14 руб. 09 коп. 13.12.2010 года Касымову И.А. направлено налоговое требование № 18442, что свидетельствует о надлежащем извещении налогоплательщика об обязанности уплатить налог. Данный факт подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 6 от 13.12.2010 года, а также учетными данными налогоплательщика о фактическом месте регистрации ответчика. Судом также установлено, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела в суде недоимка по налогу на имущество в сумме 402 руб. 40 коп. и пени в сумме 14 руб. 09 коп. ответчиком Касымовым И.А. оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате налога и пени, выданными СБ 1559/0064 07.07.2011 года. Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием предмета иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г.Воркуте Республики Коми к Касымову И.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий судья Е.В. Андреева