Дело № 2-1011/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2011 года город Ржев

Ржевский городской суд Тверской области

в составе

председательствующего судьи Владимировой Е.А.,

при секретаре Дубковой Л.А.,

с участием прокурора Зубцовского района Шеметкова Р.С.,

представителя ответчика – ФГУ Дорожное Эксплуатационное предприятие № 70- Лукьяница Р.В.,

представителя третьего лица – ФГУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» - Шебуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зубцовского района в защиту прав неопределенного круга лиц к Федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию № 70 о возложении обязанности по устранению ямочности и выбоин на дороге общественного пользования федерального значения М-9 «Балтия» в границах Зубцовского района,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Зубцовского района в суд с иском к Федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию № 70 о возложении обязанности по устранению ямочности и выбоин на дороге общественного пользования федерального значения М-9 «Балтия» в границах Зубцовского района.

В судебном заседании от прокурора поступило заявление об отказе от иска к Федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию № 70 о возложении обязанности по устранению ямочности и выбоин на дороге общественного пользования федерального значения М-9 «Балтия» в границах Зубцовского района.

Отказ от иска выражен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика – ФГУ Дорожное Эксплуатационное предприятие № 70- Лукьяница Р.В. и представитель третьего лица – ФГУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» - Шебунова Н.В. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от иска к Федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию № 70 о возложении обязанности по устранению ямочности и выбоин на дороге общественного пользования федерального значения М-9 «Балтия» в границах Зубцовского района, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.

Прокурору разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску прокурора Зубцовского района в защиту прав неопределенного круга лиц к Федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию № 70 о возложении обязанности по устранению ямочности и выбоин на дороге общественного пользования федерального значения М-9 «Балтия» в границах Зубцовского района производством прекратить, в виду отказа от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Е.А. Владимирова