Дело № 2 – 1044/ 2011 год

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 года г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего – федерального судьи Земцова А.В., с участием представителя ФКУ ИК-7 УФСИН по Тверской области Беловой Н.Н при секретаре Беляевой В.Н.,

в ходе открытого судебного заседания по гражданскому делу по жалобе осуждённого Ситникова А.А. на постановление исполняющего обязанности начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ о водворении его в помещение камерного типа,

У С Т А Н О В И Л:

Осуждённый Ситников А.А. обратился в суд с жалобой на постановление начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ о водворении его в помещение камерного типа, прося отменить его.

В обосновании заявленных требований Ситников А.А. указал в жалобе, что помещен в ПКТ ФКУ ИК-7 не законно, правил внутреннего распорядка он не нарушал, все документы на основании которых он помещен в ПКТ (помещение камерного типа) являются фальсификацией администрации колонии с целью скрыть преступления, которые совершаются лицами содержащимися в колонии и администрацией колонии. Регулярно подвергается угрозам и побоям, как со стороны администрации колонии так и со стороны сокамерников, в связи с чем объявил голодовку, зашил себе рот, нанес телесные повреждения. Просит отменить постановление начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ о водворении его в помещение камерного типа и обеспечить его безопасность.

Ситников А.А. отбывающий наказание в виде лишения свободы в Федеральном казённом учреждении «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области (далее – ФКУ «ИК № 7» УФСИН России по Тверской области), о времени и месте рассмотрения дела уведомлён, своего представителя в суд не направил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Представитель администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Тверской области Белова Н.Н. в судебном заседании представила отзыв на жалобу осужденного Ситникова А.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ситников А.А. находясь в медицинской части в 16 часов 30 минут курил в коридоре, тем самым нарушил ПВР гл. 3 п. 15 «Осужденным запрещается курить в не отведенных для этого местах», о чем был составлен акт о нарушении установленного порядка отбывания наказания. По факту нарушения режима содержания осужденный Ситников написать объяснение отказался. В результате чего был водворен в штрафной изолятор Постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ситников А.А., содержащийся в камере № (ШИЗО) в 07 часов 30 минут спал на полу камеры в не установленное для сна время ПВР гл. 3 п.14 «осужденные обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ», о чем также был составлен акт о нарушении установленного порядка отбывания наказания. На основании акта и по постановлению начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ситников А.А. был переведен в помещение камерного типа в одиночную камеру сроком на 6 месяцев. Противоправных действий со стороны администрации учреждения к осужденному Ситникову А.А. не применялось.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела и личного дела осуждённого Ситникова А.А., заслушав представителя ФКУ «ИК № 7» УФСИН России по Тверской области, полагавшего необходимым в удовлетворении жалобы отказать, суд считает, что требования Ситникова А.А. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью первой статьи 115 УИК РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осуждённым к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания:

а) выговор;

б) дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей;

в) водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток;

г) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев;

д) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года;

е) перевод осужденных женщин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в помещения камерного типа на срок до трех месяцев.

В соответствии со статьёй 116 УИК РФ, злостным нарушением осуждёнными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещённых предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осуждённых, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин. Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осуждённый, совершивший указанные выше нарушения, признаётся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами «в», «г», «д» и «е» части первой статьи 115 УИК РФ. Осуждённый признаётся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

В соответствии с частью первой статьи 119 УИК РФ, правом применения перечисленных в статье 115 УИК РФ мер взыскания в полном объёме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

Судом установлено, что приговором судебной коллеги по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ситников А.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. "в, д, к" ч. 2 ст. 105; п. "в" ч. 3 ст. 161; ч. 2 ст. 167; ст. 69; ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 15 (пятнадцати) годам 06 (шести) месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбытия наказания, ДД.ММ.ГГГГ за нарушение ПВР гл. 3 п. 14 курение в не отведенном для этого месте постановлением начальника учреждения Ситников А.А. был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ситников А.А. спал в неустановленное распорядком дня время, на полу камеры № ШИЗО, чем нарушил пункт 14 главы 3 ПВР ИУ, в соответствии с которым, осуждённые обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении. Факт указанного нарушения подтверждается актом №.

За указанное выше нарушение постановлением начальника ФКУ «ИК № 7» УФСИН России по Тверской области Рябкова А.В. от 17.08. 2011 года осуждённый Ситников А.А. был водворён в помещение камерного типа сроком на 6 (шесть) месяцев. Из постановления следует, что ранее на осуждённого Ситникова А.А. налагались дисциплинарные взыскания, он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, его целесообразно перевести в помещение камерного типа.

Из характеристики на осуждённого Ситников А.А. следует, что за период отбывания им наказания в ФКУ «ИК № 7» УФСИН России по Тверской области, он характеризуется отрицательно.

Согласно справке нарушений осуждённого Ситникова А.А., за период отбытия наказания на него было наложено 23 взыскания.

По результатам медицинского осмотра осуждённого Ситникова А.А. дано заключение о возможности содержания его по состоянию здоровья в условиях помещения камерного типа.

В соответствии со ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований, осуждённый Ситников А.А. суду сам не представил, и к суду с ходатайством об истребовании каких-либо доказательств не обращался.

Оценив указанные выше обстоятельства в совокупности, суд пришёл к выводу о том, что постановление начальника ФКУ «ИК № 7» УФСИН России по Тверской области Рябкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осуждённого Ситникова А.А. в помещение камерного типа вынесено в соответствии с нормами уголовно-исполнительного законодательства, то есть является законным и обоснованным.

С учётом указанных выше обстоятельств суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требования осуждённого Ситникова А.А. об отмене постановления начальника ФКУ «ИК № 7» УФСИН России по Тверской области Рябкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о водворении его в помещение камерного типа, по доводам жалобы осуждённого.

Требования Ситникова А.А. об обеспечении ему безопасности удовлетворению также не подлежат, поскольку данные требования не конкретизированы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы осуждённого Ситникова А.А. на постановление начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» УФСИН России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ о водворении его в помещение камерного типа отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья А.В. Земцов