Дело № 2-1039-2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ржевский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.П.

с участием представителя истца – УПФР в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области Родионовой Т.В.,

ответчика Мятова (до брака Петерс) Н.А.,

при секретаре Куликовой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ржеве

16 сентября 2011 года

гражданское дело по иску УПФР в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области к Мятовой (до брака Петерс) Н.А. о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л :

УПФР в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области обратилась в суд с иском к Мятовой (до брака Петерс) Н. А. о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов за 2010 год в сумме 29.13 рублей, из них в Пенсионный фонд – 28,93 руб., в том числе на страховую часть – 28,55 руб, на накопительную часть – 0,38 руб.,; на обязательное медицинское страхование – 0,20 руб., в том числе в ФФОМС – 0,07 руб., в ТФОМС – 0,13 руб., а также пени за 2009 год в Пенсионный фонд РФ в сумме 106,99 руб., из них на страховую часть – 71,32 руб., на накопительную часть – 35,67 рублей.

В судебном заседании от истца- УПФР в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области- поступило в суд заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке. Ответчик на момент рассмотрения дела в суде погасил задолженность по налогу и пени в полном объеме, что подтверждается квитанциями.

Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, оно приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Ответчик Мятова (до брака Петерс) Н.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Данный отказ не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Представителю истца разъяснено, что повторное обращение в суд с требованиями, от которых истец отказался, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска УПФР в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области к Мятовой (до брака Петерс) Н.А. о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов.

Производство по гражданскому делу по иску УПФР в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области к Мятовой (до брака Петерс) Н.А. о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов за 2009 – 2010 годы - прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течении десяти дней со дня вынесения определения.

Судья: Т.П. Сорокина