Дело № 2-1037-2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ржевский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.П.

с участием представителя истца – УПФР в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области Родионовой Т.В.,

ответчика Кузнецова В.А.,

при секретаре Куликовой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ржеве

16 сентября 2011 года

гражданское дело по иску УПФР в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области к Кузнецову В.А. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени и штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

УПФР в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области обратилась в суд с иском к Кузнецову В.А. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2011 год в сумме 1865,66 рублей, из них на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд – 1568,08 руб., на финансирование страховой части трудовой пенсии; на обязательное медицинское страхование – 297,58 руб., в том числе в ФФОМС – 176,96 руб., в ТФОМС – 120,62 руб., и пени за 2010, 2011 годы в сумме 124,33 руб., в том числе на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в сумме 105,91 руб., на страховую часть; на обязательное медицинское страхование – 18,42 руб., в том числе в ФФОМС – 8,08 руб., в ТФОМС – 10,37 руб., а также штраф в размере 187,57 рублей.

В судебном заседании от истца- УПФР в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области- поступило в суд заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке. Ответчик на момент рассмотрения дела в суде погасил задолженность по налогу и пени в полном объеме, что подтверждается квитанциями.

Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, оно приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Ответчик Кузнецов В.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Данный отказ не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Представителю истца разъяснено, что повторное обращение в суд с требованиями, от которых истец отказался, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска УПФР в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области к Кузнецову В.А. о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов.

Производство по гражданскому делу по иску УПФР в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области к Кузнецову В.А. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2011 года и пени за 2010- 2011 годы, штрафа - прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течении десяти дней со дня вынесения определения.

Судья: Т.П. Сорокина