Дело № 2-403 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ржевский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Ильиной Л.А.,

при секретаре Михаленко Е.В.,

с участием истца Белякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ржеве

15 апреля 2011 года

дело по иску Белякова А.В., Беляковой И.В. и Беляковой А.А. к Министерству обороны РФ, ФГКЭУ "Ржевская КЭЧ района" Минобороны России, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по Тверской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

         В суд обратились Беляков А.В., Белякова И.В. и Белякова А.А. с иском к Министерству обороны РФ, ФГКЭУ "Ржевская КЭЧ района" Минобороны России, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по Тверской области о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое ими по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Исковые требования в судебном заседании истец Беляков А.В. мотивировал тем, что он является нанимателем жилого помещения - квартиры, состоящей из двух комнат, жилой площадью 34,5 кв.м, общей площадью 55,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Спорную квартиру он получил от Министерства обороны РФ, как военнослужащий. ДД.ММ.ГГГГ Ржевская КЭЧ района выдала ему договор социального найма жилого помещения №. С этого времени он и члены его семьи проживают в данной квартире. Вместе с ним в квартире зарегистрированы его супруга Белякова И.В. и дочь Белякова А.А. В соответствии с законом "О приватизации жилищного фонда РФ" ими было подано заявление в ФГКЭУ "Ржевская КЭЧ района" Минобороны России о заключении договора передачи в собственность спорного жилого помещения. Их заявление было оставлено без удовлетворения по основанию отсутствия у ФГКЭУ "Ржевская КЭЧ района" Минобороны России полномочий по осуществлению действий, связанных с передачей в собственность граждан жилых помещений, находящихся в собственности Минобороны РФ. Жилое помещение не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации. Просит признать за ним и членами его семьи: супругой Беляковой И.В. и дочерью Беляковой А.А. в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/3 за каждым.

Истцы Белякова И.В. и Белякова А.А. в суд прислали заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики судом надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток, но в судебное заседание не явились, в суд никаких объяснений не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Поэтому согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Беляков А.В., Белякова И.В. и Белякова А.А. занимают по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес>.

Из справки о регистрации все втрое зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства.

Согласно справке из Ржевского филиала ГУП Тверской области "Тверское областное бюро технической инвентаризации" № 254 от 10.02.2011 года право на приватизацию Беляковым А.В., Беляковой И.В. и Беляковой А.А. не использовано.

Из сообщений из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области следует, что зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество у Белякова А.В., Беляковой И.В. и Беляковой А.А. отсутствует.

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №

Согласно ст.2 Закона РСФСР от 4 июля 1991 года № 1541-I "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" (с 23 декабря 1992 года Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации") граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Суд учитывает, что по делу не установлено никаких обстоятельств, свидетельствующих о невозможности приватизации истцами жилья. Занимаемое ими жилое помещение относится к государственному жилищному фонду, все проживающие в квартире лица выразили желание приватизировать занимаемое помещение, истцы ранее правом на приватизацию жилья не воспользовались. А поэтому основанием к отказу в приватизации не имеется, и требования истцов о признании за ними права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2, 3 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

На основании ч.1 ст.245 ГПК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" не содержит запрета на передачу жилья в долевую собственность, а истцы выразили желание на приватизацию именно в таком порядке, суд полагает, что занимаемое ими жилое помещение может быть передано им в долевую собственность. С учетом достигнутого соглашения между истцами доли признаются равными. Поэтому требования истцов о признании за ними права долевой собственности на спорную квартиру в равных долях по 1/3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Белякова А.В., Беляковой И.В. и Беляковой А.А. удовлетворить.

Признать за Беляковым А.В., Беляковой И.В. и Беляковой А.А. право долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Тверской областной суд через Ржевский городской суд.

Председательствующий