Дело №2-404/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Волковой Е.Ю.,

с участием заявителя Павлова А.А.,

заинтересованного лица Павловой Т.В.,

судебного пристава-исполнителя Ржевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Точениковой С.К.,

начальника Ржевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Бурцева А.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании в городе Ржеве

29 марта 2011 года

гражданское дело по заявлению Павлова А.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Свои требования мотивировал тем, что 03.02.2011 года его бывшая супруга Павлова Т.В. получила в мировом суде дубликат исполнительного листа № 2-156/2006 от 17.03.2006 года о взыскании с него алиментов на содержание сына Павлова И.А., 30.08.2003 года рождения, в связи с утерей. 03.03.2011 года судебный пристав-исполнитель Точеникова С.К. возбудила исполнительное производство о взыскании с него задолженности по алиментам по исполнительному производству 14021/11/26/69. Задолженность на 03.03.2011 года составляла 155358 рублей 78 копеек. Считает, что взыскатель обманным путем получила в суде исполнительный лист, срок предъявления оригинала истек и она взяла дубликат для предъявления в ССП. Судебный пристав-исполнитель неправомерно произвел расчет исходя из размера средней заработной платы по РФ за прошлые три года и необоснованно вынес постановление о взыскании по алиментам, чем нарушены его права, так как на него возложена незаконная обязанность по оплате алиментов на содержание ребенка по исполнительному листу, срок предъявления которого для исполнения истек. Просил обязать судебного пристава-исполнителя отменить данное постановление о взыскании задолженности по алиментам по исполнительному производству № 14021/11/26/69 от 03.03.2011 года.

В ходе предварительного слушания от заявителя Павлова А.А. поступило заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку действия судебного пристава-

исполнителя по вынесению постановления № 14021/11/26/69 от 03.03.2011г. законные.

Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, оно приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив заявленное ходатайство, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Данный отказ не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Заявителю Павлову А.А. разъяснено, что повторное обращение в суд с требованиями, от которых истец отказался, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Привлеченное судом в качестве заинтересованного лица Управление Федеральное службы судебных приставов по Тверской области направило в суд возражение на заявление Павлова А.А., в котором также содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований Павлова А.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Производство по гражданскому делу по заявлению Павлова А.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя -

- прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течении десяти дней.

Судья                                                                                                   Е.В. Андреева