Дело № 2-262-2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ржевский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.П.

при секретаре Куликовой В.В.,

с участием Козловой Г.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ржеве

12 октября 2011 года

гражданское дело по иску Козлова В.В. к ИП Михайловой А.В. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и взыскании заработной платы за задержку в выдаче трудовой книжки,

У С Т А Н О В И Л :

Козлов В.В. обратился в суд с иском к ИП Михайловой А.В. об исправлении записи в трудовой книжке, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и обязании исполнить отчисления.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований истца о компенсации морального вреда, внесения изменений в трудовую книжку и обязании произвести отчисления – прекращено в связи со смертью Козлова В.В., поскольку данное правоотношение не допускает процессуальное правопреемство. Производство по делу в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск и взыскании заработной платы за задержку в выдаче трудовой книжки приостановлено до определения круга наследников умершего истца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Ржевского нотариального округа Тверской области Дохеевой Н.М. следует, что на ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела после смерти Козлова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не заводилось.

В случае если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы (в основном права и обязанности, связанные с личностью стороны по делу, то есть личные права и обязанности), то дело подлежит прекращению в соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ.

Суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу, поскольку наследственного дела после смерти Козлова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не заводилось, супруга умершего - ФИО5 подтвердила, что она и дети в наследство после смерти Козлова не вступали, согласна на прекращение производства по делу.

Согласно п.1 ст.1183 ГК право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали

Из содержания данной статьи следует, что право требования сумм заработной платы наследодателя предоставляется наследникам в отношении тех денежных сумм, которые входят в наследственную массу, т.е. реально начислены, но не были получены умершим по различным причинам ко дню открытия наследства. Не допускается правопреемство в случае смерти гражданина, оспаривающего размер полученной им заработной платы в судебном порядке, если отсутствует решение суда, вступившее в законную силу, которым последнему присуждены определенные выплаты. Правом на выплату недополученной заработной платы обладает исключительно то лицо, которое находилось в трудовых правоотношениях с работодателем, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом.

Заявленные Козловым В.В. требования в части выплаты компенсации за неиспользованный отпуск и выплате заработной платы за задержку в выдаче трудовой книжки сводятся к оспариванию установленного размера заработной платы, которая не была ему начислена. В связи с указанным правопреемство по данному спору не предусмотрено.

Руководствуясь п.7 ст. 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Козлова В.В. к ИП Михайловой А.В. в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск и взыскании заработной платы за задержку в выдаче трудовой книжки.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течении десяти дней.

Судья Т.П. Сорокина