Дело № 2-319/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2011 года                                                   г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Земцова А.В., при секретаре Новиковой С.В., с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Рябовой Н.В., представителя истца Карповой Н.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Маджид Н.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У с т а н о в и л:

В Ржевский городской суд Тверской области обратилась Маджид Н.А. с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО17. От брака имеют сына - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака она передала судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО17 на содержание общего ребенка, однако розыскные мероприятия положительного результата не дали, местонахождение бывшего супруга не установлено. Признание ФИО17 безвестно отсутствующим ей необходимо для решения вопроса о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержала исковые требования по указанным выше основаниям и просила суд признать безвестно отсутствующим ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Суду пояснила, что Маджид Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО17. От брака имеют сына - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ Маджид Н.А. передала судебный приказ в службу судебных приставов о взыскании алиментов с ФИО17. на содержание их несовершеннолетнего ребенка. Службой Ржевского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области было заведено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ и розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по розыску имущества должника. Розыскные мероприятия положительного результата не дали, местонахождение, и местопребывания ФИО17. не установлено. В начале марта 2009 года ФИО17. сообщил Маджид Н.А. о том, что намерен уехать к себе на родину в республику Афганистан. С вышеуказанной даты никаких известий не сообщал, и до настоящего времени ничего о нем не известно. Признание безвестно отсутствующим ФИО17. необходимо для постановки вопроса о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Представитель заинтересованного лица - ГУ УПФ РФ в городе Ржеве и Ржевском районе (межрайонное) Тверской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, против признания безвестно отсутствующим ФИО18. возражений не представили.

Представитель заинтересованного лица - судебный пристав-исполнитель Ржевского районного отдела УФССП по Тверской области Козлова Т.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований Маджид Н.А. не возражала.

Привлеченное к участию в деле для дачи заключения по делу - Орган опеки и попечительства Территориального отдела социальной защиты населения Ржевского района, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, письменным заявлением просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений против требований Маджид Н.А. не имеют.

Заслушав доводы заявителя, мнение заинтересованных лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным признать гражданина ФИО17 безвестно отсутствующим, заключение территориального отдела социальной защиты населения Ржевского района Тверской области, выполняющий функции органа опеки и попечительства, полагавшего возможным признать гражданина ФИО17 безвестно отсутствующим, поскольку это отвечает интересам ребенка, суд находит заявление Маджид Н.А. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что сведения о месте пребывания ФИО17 в месте его жительства отсутствуют в течение года.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10, ФИО11 ФИО10 в судебном заседании пояснила, что Маджид Н.А. является ее дочерью и ранее состояла в браке с ФИО17. В 2008 году брак распался. От брака имеется общий ребенок ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В том же 2008 году связь с ФИО17 была утеряна. Обращались в службу судебных приставов, но розыск ни каких результатов не дал. В настоящее время ФИО17 не объявлялся и его местонахождение не известно.

Свидетель ФИО11 суду показала, что хорошо знает семью Маджид, поскольку они соседи. Ей известно, что Маджид Н.А. и ФИО17 состояли в зарегистрированном браке, впоследствии разошлись. От брака имеют сына. В последний раз видела ФИО17 четыре года назад, местонахождение его неизвестно.

        Оснований ставить под сомнение показания свидетелей у суда не имеется, данных о их заинтересованности в исходе дела не имеется, показания ФИО10 и ФИО11 последовательны, не противоречат другим доказательствам.

         Согласно свидетельству о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО17. и Маджид Н.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 города Ржева и Ржевского района Тверской области.

          Родителями ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО17 и Маджид Н.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении указанного лица серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным психоневрологического отделения МУЗ "Ржевская ЦРБ" от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 на учете у врача-психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался.

В соответствии со справкой МУЗ "Ржевская ЦРБ" № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 за медицинской помощью в кожно-венерологическое отделение не обращался, медицинская карта в регистратуре отсутствует, на учете не состоит и не состоял.

По сообщению ГУЗ "Ржевский противотуберкулезный диспансер" № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 на учете не состоит и за медицинской помощью не обращался.

Согласно справке ГУЗ "Ржевский наркологический диспансер" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 на учете не состоит и не состоял.

По сведениям МУЗ "Ржевская ЦРБ" № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17. в Ржевскую городскую поликлинику за последний год не обращался, на учете не состоит.

Согласно сообщению информационного центра при УВД Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведений в отношении ФИО17. нет.

Согласно справке отдела военного комиссариата Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ по учетным данным ОВК значится ФИО17., зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Работает <адрес> ЧП "<данные изъяты>", состоит на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с учетными данными налогоплательщика - физического лица ФИО17., представленными Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно постановлению о заведении розыскного дела по розыску имущества должника-гражданина, по алиментным обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ, заведено дело по розыску имущества должника-гражданина ФИО17

В отношении ФИО17. объявлен розыск, что подтверждается постановлением о розыске должника-гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Ржевского районного отдела УФССП по Тверской области. Производство розыска поручено ОВД по Ржевскому району.

          Из справки ОВД по Ржевскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что во исполнение постановления о розыске должника-гражданина ФИО17. вынесенного судебным приставом-исполнителем, сотрудником МОБ ОВД проведены следующие мероприятия: осуществлен выезд в д. <адрес> с целью установления местонахождения ФИО17 В ходе выезда было установлено, что по адресу: <адрес> он не проживает, по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, местонахождение его неизвестно.

          По сообщению ОВД по Ржевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17. проверен по имеющимся учетам, среди неопознанных трупов, неизвестных больных и лиц захороненных за гос.счет по Ржевскому району не значится. Среди без вести пропавших и находящихся в связи с уголовным преследованием не значится. По данным УФМС России в г. Ржеве и Ржевском районе ФИО17. был выписан по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по решению суда. В настоящее время информацией о месте нахождения разыскиваемого не располагают.

Согласно выписки УПФ РФ в городе Ржеве и Ржевского района (межрайонное) Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, по региональной базе данных персонифицированного учета ФИО17., не значится.

В соответствии с извещениями Отдела ЗАГС Администрации города Ржева и Ржевского района, запись акта о смерти ФИО17. отсутствует.

Суд, исходя из того, что в месте постоянного жительства ФИО17 нет сведений о месте его пребывания в течении одного года, соглашаясь с заключением прокурора, и территориального отдела социальной защиты населения Ржевского района Тверской области, выполняющего функции органа опеки и попечительства считает, что ФИО17 может быть признан безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 42 ГК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 262, ст. 279, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Маджид Н.А. о признании ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим - удовлетворить.

ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, - признать безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                 А.В. Земцов