Дело № 2-357/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 апреля 2011 года город Ржев Тверской области Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Волковой Е.Ю., с участием истцов Лебедевой Н.В., Лебедевой И.В., представителя истца Лебедева И.В.- Поповой И.В., действующей на основании доверенности, ответчика Соловьёвой Д.Н., её представителей Деяновой О.В., Ивановой Ю.В., действующих на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой И.В., Лебедевой Н.В., Лебедева И.В. к Соловьевой Д.Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, внесении изменений в запись о государственной регистрации права ответчика, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом по 1/4 доли, У с т а н о в и л: В Ржевский городской суд Тверской области обратились Лебедева И.В., Лебедева Н.В., Лебедев И.В. к Соловьевой Д.Н. о признании недействительным права собственности на недвижимое имущество и восстановлении срока принятия наследства. В предварительном судебном заседании истцы уточнили исковые требования и просили признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное Соловьёвой Д.Н., на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, внести изменения в запись о государственной регистрации права ответчика на указанное имущество, восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО6, признании права собственности на земельный участок и жилой дом по 1/4 доли за каждым из истцов. В судебном заседании истцы Лебедева И.В., Лебедева Н.В., представитель истца Лебедева И.В.- Попова И.В., действующая на основании доверенности, представили письменные заявления с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований к Соловьёвой Д.Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, внесении изменений в запись о государственной регистрации права ответчика, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом по 1/4 доли. Суду пояснили, что каждый из истцов получили от ответчика денежную компенсацию доли стоимости наследственного имущества в размере 25 000 рублей, что подтверждается соответствующими расписками. Материальных претензий к ответчику не имеют. Просили принять отказ от иска. В судебном заседании ответчик Соловьёва Д.Н., её представители Деянова О.В., Иванова Ю.В. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от заявленных исковых требований. Подтвердили факт добровольного урегулирования спора. Просили принять отказ истцов от заявленных исковых требований. Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец Лебедев И.В. в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело с участием своего представителя Поповой И.В., доверяя последней совершать от его имени процессуальные действия, указанные в доверенности. Надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ржевского нотариального округа Дохеева Н.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ржевский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, в судебное заседание не явилось, сведения об уважительных причинах неявки своего представителя в суд не представили. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом, если эти действия не противоречат закону и не приводят к нарушению прав и законных интересов других лиц. Отказ от заявленных требований истцами Лебедевой И.В., Лебедевой Н.В., а также представителем истца Лебедева И.В. - Поповой И.В., имеющей на то надлежаще удостоверенные полномочия, подан в письменной форме, адресован суду, приобщен к материалам дела, о чём указано в протоколе предварительного судебного заседания При указанных обстоятельствах суд находит, что отказ от заявленных требований истцов Лебедевой И.В., Лебедевой Н.В., представителя истца Лебедева И.В.- Поповой И.В., действующей на основании доверенности, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом. Истцам Лебедевой И.В., Лебедевой Н.В., представителю истца Лебедева И.В.- Поповой И.В., действующей на основании доверенности, разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что нашло отражение в письменном заявлении указанных лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Принять отказ от исковых требований Лебедевой И.В., Лебедевой Н.В., Лебедева И.В. к Соловьевой Д.Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, внесении изменений в запись о государственной регистрации права Соловьевой Д.Н. на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом по 1/4 доли за каждым из истцов. Производство по гражданскому делу по иску Лебедевой И.В., Лебедевой Н.В., Лебедева И.В. к Соловьевой Д.Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, внесении изменений в запись о государственной регистрации права Соловьевой Д.Н. на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом по 1/4 доли за каждым из истцов - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ржевский городской суд. Председательствующий Е.В. Андреева