Дело № 2-344 2011 год З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 марта 2011 года г. Ржев Тверской области Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Волковой Е.Ю., с участием истца Петрушиной Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрушиной Л.А. к Вяткину И.А. о прекращении права пользования жилым помещением, установил : В суд обратилась Петрушина Л.А. с иском к Вяткину И.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что является собственником <адрес>. Данную квартиру ей подарила мать - ФИО1. В квартире зарегистрирован ответчик, который членом ее семьи не является. При подготовке дела к судебному разбирательству Петрушина Л.А. уточнила исковые требования, просила прекратить право пользования Вяткина И.А. жилым помещением в связи с переходом права собственности на данную квартиру и обязать УФМС г. Ржева снять ответчика с регистрации. В судебном заседании Петрушина Л.А. исковые требования поддержала, просила прекратить право пользования квартирой <адрес> ответчика, пояснив следующее. ДД.ММ.ГГГГ спорную квартиру ей подарила мать - ФИО1 Право собственности зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ. На дату заключения договора дарения в квартире, кроме ФИО1, зарегистрирован ответчик Вяткин И.А., который членом семьи нового собственника, т.е. - Петрушиной Л.А., не является. На основании ст. 292 ч.2 ГК РФ просит удовлетворить ее требования. Суду также сообщила, что ответчик уведомлен о времени и месте судебного заседания, обещал в суд прийти, но не пришел. Ответчик Вяткин И.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, возражений относительно иска не представил. Данные обстоятельства явились основанием для рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства. Представитель надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела третьего лица - УФМС по Тверской области в г. Ржеве и Ржевском районе -, в судебное заседание не явился. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Петрушиной Л.А. В соответствии со ст. 292 ч. 2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В судебном заседании установлено, что Петрушина Л.А. является собственником жилого помещения - <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Росреестра по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истцом приобретено на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО1, что подтверждается представленным истцом указанным договором. Согласно п. 6 Договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире на момент заключения договора зарегистрированы ФИО1 и Вяткина И.А.. Указанный выше договор не содержит обязательств для одаряемого сохранять права пользования данным жилым помещением, в частности, ответчика Вяткина И.А. Согласно справки администрации муниципального образования СП «Медведево» в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, Вяткин И.А., который по данному месту жительства не проживает. По сообщению УФМС по Тверской области отделение в Ржевском районе Вяткин И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в спорном жилом помещении с 12. 05.2008 года. Свидетель ФИО5 суду показала, что с Вяткиным И.А. состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. До регистрации брака с ответчиком, она попросила свою бабушку - ФИО1 - прописать у себя в <адрес> Вяткина, так как он хотел устроиться на работу во Ржеве. Прописку имел по городу Удомле. Бабушка его прописала в мае 2008 года. После заключения брака с ответчиком проживала по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак с Вяткиным она расторгла. Вяткин в квартире не проживает, членом семьи Петрушиной Л.А. не является. С регистрационного учета не снимается, требует, чтобы ему нашли жилье и прописку. Оценивая показания свидетеля, суд находит их достоверными, согласующимися с другими доказательствами по делу. Таким образом судом установлено, что ответчик Вяткин И.А. членом семьи собственника Петрушиной Л.А. не является, в связи с чем его право пользования спорным жилым помещением должно быть прекращено. Поскольку регистрация по месту жительства носит производный характер от наличия права пользования жилым помещением, при прекращении права пользования жилым помещением регистрация по месту жительства в таком жилом помещении не сохраняется. В связи с указанным, ответчик Вяткин И.А. должен быть снят с регистрационного учета по месту жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Петрушиной Л.А. удовлетворить. Прекратить право пользования жилым помещением - <адрес> - ответчика Вяткина И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать Управление ФМС России по Тверской области отделение в Ржевском районе снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Вяткина И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. председательствующий судья Андреева Е.В.