признание права собственности на денежные средства в порядке наследования



Дело № 2-1026/2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

28 октября 2011 года гор. Ржев Тверская область

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Улыбиной С.А.,

с участием истца Березникова Д.С.,

ответчика Березникова С.А.,

при секретаре Струковой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березникова Д.С. к Березникову С.А. о признании права собственности на денежные средства,

установил:

Березников Д.С. обратился в суд с иском к Березникову С.А. о признании права собственности на денежные средства. Свои требования мотивировал тем, что приходится родным братом ФИО2. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-OH , выданным Отделом записи актов гражданского
состояния Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде выплат страхового обеспечения по личному страхованию ОАО СК «РОСНО» в размере 28 600 рублей. Завещание на наследственное имущество ФИО2 совершено не было, поэтому в соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование имущества осуществляется по закону, поскольку оно не изменено завещанием.

Мать ФИО2 - ФИО3 умерла раньше, чем открылось наследственное имущество (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается Свидетельством о смерти I-OH , выданным Отделом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес>. ФИО2 не состоял в зарегистрированном браке, детей у него не имелось. Отец ФИО2 пропустил срок для принятия наследства после смерти сына, на наследственное имущество не претендует, не возражает против вступления в наследство Березниковым Д.С., что подтверждается заявлением, сделанным в присутствии нотариуса Ржевского нотариального округа Тверской области Дохеевой Н.М., реестровый .

Поскольку наследников первой очереди не имеется, он является единственным наследником второй очереди, претендующим на наследственное имущество, оставшееся после смерти брата ФИО2. Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, свидетельство о праве на наследственное имущество после смерти брата истец не получал. Он обращался в Ржевский городской суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти брата ФИО2, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без рассмотрения, а определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было прекращено. Ему было разъяснено о необходимости обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования после смерти брата ФИО2.

Он, как наследник второй очереди совершил все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти брата: взял в личное пользование музыкальный центр «Panasonic», цветной телевизор «Soni», ноутбук «Samsung». В настоящее время пользуется данным имуществом как своим собственным.

Уточнив исковые требовании, Березников Д.С. просит признать право собственности на остаток денежных средств, находящихся на счете ОАО «ТрансКредитБанк» в сумме 28403,56 руб. и сумму по выплате страхового обеспечения по личному страхованию ОАО СК «РОСНО» в размере 8184,80 руб..

Ответчик Березников С.А. исковые требования Березникова Д.С. признал в полном объеме, пояснив, что он отказался от наследства после смерти сына Березникова ФИО2 в пользу его родного брата Березникова Д.С., поскольку последний фактически принял наследство, хоронил брата, забрал принадлежащие ему вещи - музыкальный центр, цветной телевизор, ноутбук.

Третье лицо ОАО «ТрансКредитБанк» в представленном в суд пояснении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, по настоящему делу пояснил следующее: ФИО2 являлся Клиентом Банка с ДД.ММ.ГГГГ, на его имя в Дополнительном офисе в <адрес> ОАО «ТрансКредитБанк» в <адрес> был открыт счет 40817810424011394040. На настоящий момент каких-либо имущественных требований у Банка к ФИО2 не имеется.

Третье лицо ОАО СК «РОСНО» в представленном мнении по исковому заявлению просили рассмотреть дело в отсутствии представителя ОАО СК «РОСНО», подтверждает, что страховое обеспечение в размере 8184 рубля 80 копеек подлежит выплате наследникам ФИО2 и не было выплачено в связи с непредставлением необходимых документов.

Исследовав материалы дела, заслушав показания истца, ответчика ознакомившись с мнением третьих лица, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица), либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии со статьёй 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследователю денежные средства.

Согласно справке Дополнительного офиса в г. Ржеве Филиала г. Твери «ТрансКредитБанк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыты счета: текущий счёт , остаток денежных средств на счете составляет 28403,56 рублей; карточный счет , денежные средства на счете отсутствуют.

В соответствии с условиями полиса страхования жизни заемщика от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании письменного заявления (Страхователя) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и удостоверяющего факт заключения договора страхования с ОАО «РОСНО» (Страховщик) сумма выплаты страхового возмещения наследникам ФИО2, 1976 г.р. составляет 8184,80 рублей.

Согласно свидетельству о смерти I-ОН ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, являются отец – Березников С.А. и брат – Березников Д.С.. Наследник первой очереди - Березников С.А. отказался от принятия наследства после смерти ФИО2 в пользу Березникова Д.С.. Березников Д.С. фактически принял наследство после смерти своего родного брата – ФИО2.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования заявленные Березниковым Д.С..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Березникова Д.С., удовлетворить.

Признать за Березниковым Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на остаток денежных средств, находящихся на счете ОАО «ТрансКредитБанк» в сумме 28403 (двадцать восемь тысяч четыреста три) рубля 56 копеек.

Признать за Березниковым Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на сумму по выплате страхового обеспечения по личному страхованию ОАО СК «РОСНО» в размере 8184 (восемь тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.А. Улыбина

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200