приостановление деятельности МДОУ `Верхневолжскийй детский сад`



Дело № 2-1012 - 2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

Ржевский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.П.

при секретаре Куликовой В.В.,

с участием прокурора Терехова Р.А.,

ответчика- представителя МДОУ « Верхневолжский детский сад» Максимовой Н.В.,

соответчика- представителя администрации Ржевского района Чураковой А.Н.,

3-го лица- представителя отдела образования администрации Ржевского района Андреевой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ржеве

20 октября 2011 года

гражданское дело по иску Ржевского межрайонного прокурора к МДОУ « Верхневолжский детский сад» и администрации Ржевского района о приостановлении деятельности образовательного учреждения МДОУ « Верхневолжский детский сад» в связи с отсутствием лицензии на осуществление образовательной деятельности,

У С Т А Н О В И Л :

Ржевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к МДОУ « Верхневолжский детский сад» и администрации Ржевского района о приостановлении деятельности образовательного учреждения МДОУ « Верхневолжский детский сад» в связи с отсутствием лицензии на осуществление образовательной деятельности на период до получения в установленном порядке лицензии на осуществление образовательной деятельности. Свои требования мотивировал тем, что проведена проверка исполнения законодательства о лицензировании образовательной деятельности. В ходе проведенной проверки установлено, что в настоящее время МДОУ « Верхневолжский детский сад» не получена лицензия на осуществление образовательной деятельности. Срок действия очередного разрешения истек ДД.ММ.ГГГГ Однако образовательный процесс в учреждении продолжает осуществляться.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена лицензия на право ведения образовательной деятельности, что подтверждено документально.

Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, оно приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. Истцу разъяснены последствия отказа от иска.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом, если эти действия не противоречат закону и не приводят к нарушению прав и законных интересов других лиц.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в принятии судом отказа от иска не имеется: отказ от иска не противоречит закону и не приводит к нарушению прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Ржевского межрайонного прокурора о приостановлении деятельности МДОУ « Верхневолжский детский сад» в связи с отсутствие лицензии на ведение образовательной деятельности.

Производство по гражданскому делу по иску Ржевского межрайонного прокурора к МДОУ « Верхневолжский детский сад» и администрации Ржевского района о приостановлении деятельности образовательного учреждения МДОУ « Верхневолжский детский сад» в связи с отсутствием лицензии на осуществление образовательной деятельности- прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течении десяти дней.

Председательствующий: Т.П. Сорокина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200