возмещение материального ущерба, причиненного ДТП



Дело № 2-1070/2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

07 ноября 2011 года г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Волковой Е.Ю., с участием истца Григорьева Ю.А., его представителя- адвоката Грехова В.Б., представившего удостоверение и ордер , ответчика Королькова А.И., его представителя- адвоката Хвойко А.С., представившего удостоверение и ордер , соответчиков Карья С.А. и Цюцюра С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Ю.А. к Королькову А.И., Карья С.А., Цюцюра С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У с т а н о в и л:

В Ржевский городской суд Тверской области обратился Григорьев Ю.А. с иском к Королькову А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного ДТП -98360 рублей, расходы по оплате услуг представителя- 3000 рублей, расходы по уплате госпошлины- 3150 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Карья С.А. и Цюцюра С.А.

В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1) Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска;

2) По настоящему мировому соглашению истец от исковых требований к Королькову А.И. отказывается в полном объеме;

3) По настоящему мировому соглашению ответчики Карья С.А., Цюцюра С.А. обязуются выплатить 98360 рублей материального ущерба от ДТП в равных долях, а также судебные расходы в размере 3150 рублей- в равных долях; каждый из указанных ответчиков по 49180 рублей материального ущерба и судебных расходов по 1575 рублей;

4) Возмещение материального ущерба по условиям п.3 настоящего Мирового соглашения ответчиками производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

5) По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от остальных материально-правовых требований к ответчикам.

6) Судебные расходы, связанные с оплатой сметы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

7) Расходы по оплате госпошлины ответчиками истцу возмещаются.

Просят Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Последствия отказа от иска в части истцу разъяснены и понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от заявленных к Королькову А.И. требований, в части расходов на представителя – к ответчикам Карья С.А. и Цюцюра С.А., а также признание иска соответчиками Карья С.А. и Цюцюра С.А. судом приняты.

Представитель истца Григорьева Ю.А.- адвокат Грехов В.Б., а также представитель ответчика Королькова А.И.- адвокат Хвойко А.С. просили утвердить Мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Салеев А.С., представитель ЗАО «Транспортно-промышленное страховое общество», в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения между данными сторонами.

Мировое соглашение не противоречит нормам гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах как истца, так и ответчика, в целях урегулирования возникшего спора миром.

Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которым производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение истца Григорьева Ю.А. и ответчиков Королькова А.И., Карья С.А., Цюцюра С.А., по условиям которого:

1) Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2) По настоящему мировому соглашению истец от исковых требований к Королькову А.И. отказывается в полном объеме.

3) По настоящему мировому соглашению ответчики Карья С.А., Цюцюра С.А. обязуются выплатить истцу 98360 рублей материального ущерба от ДТП в равных долях, а также судебные расходы в размере 3150 рублей- в равных долях; каждый из указанных ответчиков по 49180 рублей материального ущерба и судебных расходов по 1575 рублей.

4) Возмещение материального ущерба по условиям п.3 настоящего Мирового соглашения ответчиками производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

5) По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от остальных материально-правовых требований к ответчикам.

6) Судебные расходы, связанные с оплатой сметы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

7) Расходы по оплате госпошлины ответчиками истцу возмещаются.

Производство по делу по иску Григорьева Ю.А. к Королькову А.И., Карья С.А., Цюцюра С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Андреева Е.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200