Дело № 2-1112/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 октября 2011 года г.Ржев Тверская область Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Волковой Е.Ю., с участием представителя истца Чижова А.А.- Анакина А.В., действующего на основании доверенности, ответчика Ринкевич А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижова А.А. к Ринкевич А.С. об устранении препятствий в реализации права пользования квартирой и передаче ключей от спорного жилого помещения, У с т а н о в и л: В суд обратился Чижов А.А. с иском к Ринкевич А.С. о вселении и обязании устранить препятствия в реализации права пользования квартирой. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его супруга ФИО4 Он является единственным наследником по закону после смерти жены. Наследников по завещанию не имеется. Он является собственником ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Зарегистрировать свои права на квартиру не может, т.к. ответчица отказывается с ним общаться, поставила металлическую дверь в квартиру, в результате чего он не может обеспечить доступ работнику БТИ в данную квартиру с целью изготовления технического паспорта. Просит вселить его в спорную квартиру и обязать ответчика устранить препятствия в реализации им права пользования принадлежащим ему имуществом, принудить ответчика передать ему ключи от спорной квартиры. Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец Чижов А.А. в судебное заседание не явился. Его интересы в суде представляет по доверенности Анакин А.В. В судебном заседании представитель истца Чижова А.А.- Анакин А.В., имея подтвержденные доверенностью полномочия, от исковых требований в части вселения истца в спорную квартиру отказался. Отказ от исковых требований в части принят судом. Поддержал исковые требования истца об устранении препятствий в реализации истцом права пользования спорной квартирой по адресу: <адрес>, и передачи истцу ключей от указанной квартиры. Просил исковые требования в поддержанной части удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Ринкевич А.С. исковые требования истца об устранении препятствий в реализации истцом права пользования спорной квартирой по адресу: <адрес>, и передаче истцу ключей от указанной квартиры признала. Суду пояснила, что право собственности истца на долю в спорной квартире как наследника ФИО4 не оспаривает. Подтвердила то обстоятельство, что доступа в спорную квартиру истец не имеет. Просила принять признание исковых требований и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца. Признание иска ответчиком принято судом. Заслушав объяснения представителя истца, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства по делу, что исковые требования Чижова А.А. подлежат удовлетворению. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Частью 2 указанной нормы предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Чижова А.А. удовлетворить. Обязать Ринкевич А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не чинить препятствия в реализации истцом Чижовым А.А. права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать Ринкевич А.С. передать Чижову А.А. ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Е.В. Андреева