Дело № 2-1062/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 года г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Волковой Е.Ю., с участием ответчика Филатова Д.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Филатову Д.Б. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У с т а н о в и л:

В суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области с иском к Филатову Д.Б. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010 год в сумме 844 руб. 48 коп. и пени.

Свои требования мотивировала тем, что в соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Филатов Д.Б., владеющий на праве собственности земельным участком, согласно ст.394 НК РФ и на основании решения Тверской городской Думы «Об установлении и введении на территории города Твери земельного налога» от 23.12.2005 года № 126, начислен земельный налог за 2010 год за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, налог составил 844 руб. 48 коп., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщиками являются физические лица, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Указанные налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Своевременно ответчиком налог не уплачен.

Налоговая инспекция требованием об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ направленным по месту жительства, предложила налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся задолженность по земельному налогу в сумме 844 руб. 48 коп. и пени в размере 38 руб. 01 коп. До настоящего времени должником задолженность по земельному налогу в бюджет не перечислена.

Просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в сумме 844 руб. 48 коп. и пени, с обращением на ответчика оплаты госпошлины.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени месте судебного разбирательства истец в судебное заседание своего представителя не направил. В письменном ходатайстве исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик Филатов Д.Б. в судебном заседании пояснил, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Требование об уплате налога он не получал, так как адрес, указанный в почтовом реестре – <адрес> не является его местом регистрации и жительства. Он зарегистрирован в городе <адрес>. Несмотря на то, что требование об уплате налога он не получал, но сумму земельного налога и пени за 2010 год им уплачены в августе 2011 года. Представил суду квитанции об уплате земельного налога и пени.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 и п. 8 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В судебном заседании установлено, что Филатов Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющееся у него объекты недвижимого имущества, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области отдел регистрации по г.Твери.

Филатову Д.Б., как собственнику земельного участка, налоговым органом начислен земельный налог за 2010 г. в сумме 844 руб. 48 коп.

Судом также установлено, что налоговое требование № об уплате налога в размере 844 рубля 48 копеек и пени в размере 38 рублей 01 копейка ответчику направлено по адресу <адрес>, что подтверждается почтовым реестром отправлений истца от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление № также направлено Филатову Д.Б. по адресу <адрес>., что подтверждается почтовым реестром отправлений истца.

Согласно сведений УФМС России по Тверской области Филатов Д.Б. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Поскольку истцом не соблюден, предусмотренный ст. 52 НК РФ порядок надлежащего вручения ответчику налогового уведомления, в ходе судебного заседания иных доказательств, подтверждающих вручение его налогоплательщику, не представлено, суд считает, что обязанность по уплате налога за 2010 год у налогоплательщика не наступила. В связи с указанным, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Судом также установлено, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела в суде задолженность по земельному налогу в сумме 844 руб. 48 коп. и пени ответчиком Филатовым Д.Б. уплачены, что подтверждается квитанциями об оплате налога и пени, выданными СБ 8607/0055 ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Филатову Д.Б. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Андреева